15 C 403/2021

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní JUDr. Ladislavou Olbrechtovou ve věci osvojitele: osobní údaje osvojitele osvojenec: celé jméno osvojenkyně, datum narození bytem adresa za účasti manželky osvojitele jméno příjmení, datum narození, bytem adresa o osvojení zletilé osoby I. celé jméno osvojenkyně, datum narození v obec, dcera jméno příjmení, rozené příjmení, narozené datum v obec, a jméno příjmení, narozeného datum v obec, se počínaje právní mocí tohoto rozsudku stává osvojenkou celé jméno osvojitele, narozeného datum ve obec.

II. Osvojitel celé jméno osvojitele, narozen datum ve obec, bude zapsán v matrice narození jako otec osvojenky celé jméno osvojenkyně, narozené datum v obec, místo jejího otce jméno příjmení, narozeného datum v obec.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Osvojitel (navrhovatel) se návrhem podaným soudu dne 20.12.2021 domáhal, aby se zletilá celé jméno osvojenkyně (rozená příjmení), narozená dne datum, dcera jméno příjmení, rozené příjmení, narozené datum, a jméno příjmení, narozeného datum, stala jeho osvojenkou. Návrh odůvodnil tím, že jméno byla od narození v péči matky, po seznámení s matkou jméno v roce rok bylo jméno cca 1,5 roku. Následně osvojitel s matkou jméno a jméno žili společně ve třech v domě rodičů matky jméno. V roce 2001 se přestěhovali do nového bytu na obec, kde jméno začala chodit do školky a následně do školy. V roce rok se osvojitel s matkou jméno oženil a po změně příjmení matky nechali změnit i příjmení jméno z příjmení na příjmení, změnu příjmení nechali provést před nástupem jméno do školy, aby jméno měla stejné příjmení jako osvojitel a její matka. Osvojitel se po celou dobu snažil nahradit jméno otce a staral se o ni jako o vlastní dítě, vytvořilo se mezi nimi silné pouto. Biologický otec žije v obec, ale nikdy se nenavštěvovali, jméno jej nikdy osobně neviděla, nesetkala se s ním. V roce rok se narodila dcera jméno a v roce rok syn jméno. Sourozenci mají fantastický vztah a žijí jako normální rodina. Osvojitel se po letech rozhodl narovnat i do budoucna rovnocennost mezi sourozenci tím, že by chtěl jméno osvojit a zajistit jí rovnoprávnost při případných dědických záležitostech. 2. celé jméno osvojenkyně, jakožto osvojenka, dala výslovný souhlas se svým osvojením osvojitelem celé jméno osvojitele a k návrhu se připojila.

3. Manželka osvojitele jméno příjmení také výslovně souhlasila s osvojením své dcery celé jméno osvojenkyně navrhovatelem - osvojitelem celé jméno osvojitele.

4. Biologický otec jméno příjmení dal výslovný souhlas s osvojením celé jméno osvojenkyně osvojitelem celé jméno osvojitele.

5. Rodným listem osvojenky bylo prokázáno, že jako otec je zapsán jméno příjmení, datum narození v obec, a matka jméno příjmení, rozená příjmení, datum narození v obec. Z oddacího listu bylo zjištěno, že celé jméno osvojitele dne datum manželství s jméno příjmení. Osvojitel, osvojenka, manželka osvojitele a biologický otec doložili do spisu písemné souhlasy s osvojením.

6. Výpovědí osvojitele, osvojenky a manželky osvojitele bylo prokázáno, že osvojitel s manželkou a osvojenkou žijí ve společné domácnosti, manželství osvojitele s matkou osvojenky bylo uzavřeno datum, poté se manželům narodily další dvě děti. Osvojitel s osvojenkou mají mezi sebou silné citové pouto. Biologický otec nebyl s osvojenkou v žádném kontaktu.

7. Podle § 796 odst. 2 občanského zákoníku, o osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojí zletilý, který má být osvojen.

8. Podle § 847 odst. 1 občanského zákoníku, zletilého lze osvojit, jestliže a) přirozený sourozenec osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela.

9. Podle § 847 odst. 2 občanského zákoníku, zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů.

10. Z provedených důkazů bylo zjištěno, že osvojitel hodlá osvojit dítě své manželky, jsou tedy splněny předpoklady pro osvojení zletilé osoby stanovené v § 847 odst. 1 písm. d) o.z. Vzhledem k tomu, že osvojenka i manželka osvojitele s osvojením výslovně souhlasí, citový vztah mezi osvojitelem a osvojenkou je v pozici„ otce a dcery“ a jsou si oba plně vědomi následků osvojení, pak dle názoru soudu osvojení bude plnit svůj účel a nebrání mu žádná zákonná překážka. Soud má za to, že osvojení osvojenky osvojitelem není v rozporu s dobrými mravy, ani s odůvodněným zájmem jejích pokrevních rodičů, když biologický otec s osvojením souhlasil a netvrdil žádné skutečnosti, které by osvojení bránily. Při splnění všech zákonných podmínek soud návrhu na osvojení zletilé celé jméno osvojenkyně osvojitelem celé jméno osvojitele ve výroku I. rozsudku bez dalšího vyhověl.

11. Pokud jde o výrok II. rozsudku, tento má oporu v ustanovení § 797 občanského zákoníku, dle kterého na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel, popřípadě osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, popřípadě rodiče dítěte.

12. S ohledem na ust. § 142 odst. l o.s.ř. soud rozhodl ohledně nákladů řízení tak, že žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nepřiznal, když žádný z účastníků náhradu nákladů řízení nepožadoval. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu ve Frýdku-Místku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.