15 C 71/2024

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní JUDr. Ladislavou Olbrechtovou ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 1/0 , narozená Datum narození zainteresované osoby 1/0 bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 o zrušení vyživovací povinnosti

I. Vyživovací povinnost žalobce k žalované stanovená rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku , číslo jednací, ze dne 6.3.2007 ve výši 2 000 Kč měsíčně, s e z r u š u j e s účinností od 1.3.2024.

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobce se domáhal proti žalované zrušení vyživovací povinnosti, která byla stanovena rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku , číslo jednací, ze dne 6.3.2007 ve výši 2 000 Kč měsíčně s odůvodněním, že žalovaná dcera je již dospělá, nestuduje, udělala si kurz zubní instrumentářky a v současné době se uchází o místo v Praze.

2. Žaloba byla žalované doručena dne 15.4.2024 do datové schránky, podáním ze dne 15.4.2024 žalovaná se zrušením vyživovací povinnosti souhlasila.

3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o.s.ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; to neplatí ve věcech uvedených v § 120 odst.

2. Účastníci byli přitom podle § 101 odst. 4 o.s.ř. vyzváni, aby se vyjádřili, zda souhlasí s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání a soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastník v určité lhůtě, bude se předpokládat, že s tímto postupem soudu souhlasí. Žalobci byla výzva doručena dne 18.4.2024, žalované dne 15.4.2024, žalobce a žalovaná s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili podáním ze dne 15.4.2024 a 22.4.2024. Soud tedy věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání.

4. Na základě skutkových tvrzení obsažených v žalobě, soud žalobě vyhověl a vyživovací povinnost zrušil k datu 1.3.2024.

5. Výrok o náhradě nákladů řízení má oporu v ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., náklady řízení žádnému z účastníků nevznikly.