19 C 15/2021

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní JUDr. Zuzanou Benešovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 3 440 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 440 Kč a úrok z prodlení ve výši 262 Kč za období od 11. 1. 2020 do 14. 10. 2020, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

1. Předmětem řízení bylo projednání žaloby o zaplacení dlužného pojistného ve výši 3 440 Kč s příslušenstvím jako nároku z pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným, s počátkem pojištění 3. 9. 2019. Předmětem smlouvy bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tovární značky Škoda, Superb, [registrační značka] -"Komplexní poj. vozidla NAMÍRU". První pojistné bylo sjednáno ve výši 937 Kč. Pojistné období bylo sjednáno v délce měsíční. Pojištění zaniklo ke dni 10. 1. 2020 a důvodem je zánik pro neplacení pojistného po marném uplynutí 30 denní lhůty. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 3. 10. 2019 do 10. 1. 2020. Žalobkyně dále uplatňuje úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné částky, a to za období od 11. 1. 2020 do 14. 10. 2020, tj. celkem částku 262 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Obě procesní strany daly souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání jen na základě předložených listinných důkazů, a to ve smyslu ust. § 115a občanského soudního řádu.

4. Z listin předložených žalobkyní soud zjistil, že žalovaný a žalobkyně uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění 3. 9. 2019, podle které se žalovaný zavázal platit pojistné 937 Kč měsíčně. Žalovaný však za období od 3. 10. 2019 do 10. 1. 2020 řádně neplatil sjednané pojistné, které bylo splatné nejpozději v 1. den příslušného pojistného období, za uvedenou dobu dluží žalobkyni celkem 3 440 Kč, tato částka je tvořena dlužným pojistným a rovněž částkou 300 Kč jako poplatku za upomínku na dlužné pojistné. Uvedená skutková zjištění mají oporu v listinách doložených žalobkyní.

5. Žaloba je důvodná, po právní stránce má nárok žalobce na zaplacení dlužného pojistného oporu v ustanoveních § 12 odst. 1, písm. e), z. č. 168/1999 Sb. a v ustanovení § 2779 a násl. občanského zákoníku. Nárok na úrok z prodlení má oporu v § 1970 občanského zákoníku a jeho výše je dána v § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. Částku 3 440 Kč s příslušenstvím je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě tří dnů dle ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř.

6. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal procesně zcela úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení, a to dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Sazba odměny advokáta za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. částku 200 Kč (za 3 úkony právní služby učiněné právním zástupcem žalobkyně do podání žaloby – za přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby a sepis kvalifikované výzvy k plnění). Za tyto tři úkony mu náleží odměna ve výši 600 Kč. Dále mu byla přiznána náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (3 x 100 Kč) a 21% DPH ve výši 189 Kč. Celkové náklady řízení před soudem prvého stupně včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč činí 1 489 Kč Tyto náklady je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě tří dnů dle ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř. k rukám právní zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).