19 C 231/2024

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní JUDr. Zuzanou Benešovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno zastoupená advokátkou Jméno advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného o zaplacení 13 800 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 13 800 Kč s úrokem z prodleníve výši 8,05 % ročně z částky 2 300 Kč od 3. 8. 2016 do zaplacení,ve výši 8,05 % ročně z částky 2 300 Kč od 26. 8. 2017 do zaplacení,ve výši 8,05 % ročně z částky 2 300 Kč od 30. 8. 2017 do zaplacení,ve výši 9,75 % ročně z částky 2 300 Kč od 22. 6. 2019 do zaplacení,ve výši 10 % ročně z částky 2 300 Kč od 9. 7. 2019 do zaplacení,ve výši 10 % ročně z částky 2 300 Kč od 29. 9. 2019 do zaplacení,to vše to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně , Jméno advokátky, .

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 13 800 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že poskytla žalovanému zdravotní péči, a to lékařské vyšetření osoby podezřelé z požití alkoholu ve dnech , datum, a zajistila jeho následný pobyt v protialkoholní záchytné stanici (PAZS), v důsledku čehož jí vznikl nárok na úhradu poplatků ve výši 6 x 2 300 Kč, žalovaný uznal vždy svůj dluh vůči žalobkyni co do důvodu i výše s tím, že tyto dluhy vždy po 2 300 Kč zaplatí do , datum, . Právní zástupkyně žalobkyně zaslala dne 8. 3. 2024 žalovanému předžalobní upomínku, na kterou žalovaný nikterak nereagoval.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Obě procesní strany daly souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání jen na základě předložených listinných důkazů, a to ve smyslu ust. § 115a občanského soudního řádu.

4. Soud z listin předložených žalobkyní, a to uznáním dluhů, předžalobní upomínkou, poštovním podacím archem, zjistil, že žalovanému bylo žalobkyní ve dnech , datum, provedeno ošetření a vyšetření v protialkoholní záchytné stanici žalobkyně, přičemž byla zjištěna přítomnost alkoholu (či jiných návykových látek) u žalovaného. Za pobyt v protialkoholní záchytné stanici byla stanovena cena ve výši 6 x 2 300 Kč. Žalovaný tyto své dluhy vůči žalobkyni ve výši 6 x 2 300 Kč uznal s tím, že je zaplatí po 2 300 Kč vždy do , datum, , avšak nic neuhradil. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě dlužných částek v součtu 13 800 Kč dopisem ze dne 8. 3. 2024, na což nereagoval.

5. Soud věc posoudil a dospěl k závěru, že uvedenou částku ve výši 13 800 Kč byl žalovaný povinen hradit žalobkyni podle § 17 odst. 4 zákona č. 379/2005 Sb. za jeho opětovné pobyty v protialkoholní záchytné stanici žalobkyně, když za dopravu, vyšetření, ošetření a následný pobyt na záchytné stanici hradí v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, ošetřená osoba, v daném případě vždy žalovaný. Žalovaný navíc nároky vůči žalobkyni uznal co do důvodu a výše, a tedy nároky na zaplacení shora uvedených částek jsou odůvodněny rovněž ustanovením § 2053 občanského zákoníku. Nároky na zaplacení úroků z prodlení mají oporu v ustanovení § 1970 občanského zákoníku a jejich výše vychází z § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění činí 3 dny od právní moci rozsudku, což má oporu v § 160 odst. 1, věta prvá před středníkem o. s. ř..

6. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal procesně zcela úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení, a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. Sazba odměny advokáta za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. částku 300 Kč (za 3 úkony právní služby učiněné právní zástupkyní žalobkyně do podání žaloby – za přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby a sepis výzvy k plnění). Za tyto tři úkony jí náleží odměna ve výši 900 Kč. Dále ji byla přiznána náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (3 x 100 Kč). Celkové náklady řízení před soudem prvého stupně včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč činí 2 000 Kč. Tyto náklady je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě tří dnů dle ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř. k rukám právní zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).