19 C 233/2023

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní JUDr. Zuzanou Benešovou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1, tituly za jménem sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky 15 707,13 Kč s příslušenstvím Zrušuje se výrok III. rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 29. dubna 2024, č. j. 19 C 233/2023–35 o uložení povinnosti žalobkyni zaplatit České republice na účet Okresního soudu ve Frýdku-Místku soudní poplatek ve výši 200 Kč, když v této věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl následně zrušen, a proto v daném případě nepřichází v úvahu doplatek soudního poplatku. Soud postupoval dle ustanovení § 12 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích a tento nesprávný výrok ve shora citovaném rozhodnutí zrušil, a to i ve spojení s ustanovením § 210a o.s.ř., dle kterého k odvolání účastníka (zde žalobkyně) proti usnesení o povinnosti zaplatit soudní poplatek může změnit toto rozhodnutí přímo i soud prvního stupně, pokud odvolání v celém rozsahu vyhoví, jak se v tomto případě také tímto usnesením stalo. Toto rozhodnutí neobsahuje odůvodnění v souladu s ustanovením § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, neboť nebylo rozhodnuto ve věci samé, povaha věci to připouští a z obsahu spisu je zřejmé, na základě jakých skutečností bylo rozhodnuto. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu písemně ve dvojím vyhotovení.