Okresní soud ve Frýdku-Místku · Usnesení

19 C 355/2020

č. j. 19 C 355/2020-33

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-04-30 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSFM:2021:19.C.355.2020.1

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní JUDr. Zuzanou Benešovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 39 133,80 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně Výrok IV. rozsudku Okresního soudu ve Frýdku - Místku ze dne 19.3.2021, č.j. 19 C 355/2020-25, kterým bylo žalobkyni uloženo zaplatit soudní poplatek ve výši 421 Kč, se k odvolání žalobkyně podle § 210a, mění tak, že žalobkyně je povinna zaplatit České republice - Okresnímu soudu ve Frýdku-Místku soudní poplatek ve výši 391 Kč na účet číslo variabilní symbol, do tří dnů od právní moci rozsudku..

1. Žalobkyně podala proti výroku IV. rozsudku Okresního soudu ve Frýdku - Místku ze dne 19.3.2021, č.j. 19 C 355/2020-25, kterým bylo žalobkyni uloženo zaplatit soudní poplatek ve výši 421 Kč, odvolání, v němž namítala nesprávnou výši poplatkové povinnosti, když měla za to, že správnou výši je částka 391 Kč oproti té uvedené v označeném výroku nesprávně jako 421 Kč.

2. Podle § 210a o.s.ř. usnesení o povinnosti zaplatit soudní poplatek nebo usnesení, z něhož nenabyla dosud práva osoba jiná než odvolatel, nebo usnesení, kterým bylo uloženo pořádkové opatření (§ 53), nebo usnesení o odmítnutí žaloby, popřípadě jiného návrhu na zahájení řízení (§ 43 odst. 2, § 75a odst. 1), nebo usnesení o odmítnutí odvolání (§ 208), anebo usnesení o předběžném opatření podle § 76a, může k odvolání změnit přímo soud prvního stupně, pokud odvolání v celém rozsahu vyhoví.

3. Soud prvého stupně vyhodnotil odvolání žalobkyně proti označenému rozhodnutí jako zcela důvodné, když při vyměření doplatku na soudním poplatku soud nesprávně vypočetl doplatek na částku 421 Kč místo správných 391 Kč. S ohledem na tato zjištění soud uvedené rozhodnutí v rámci autoremedury dle § 210a o.s.ř. změnil tak, že zcela vyhověl odvolání žalobkyně.

4. Žalobkyně se zaplacení částky ve výši celkem 39 133,80 Kč s příslušenstvím domáhala návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu a zaplatila soudní poplatek ve výši 1 566 Kč. Elektronický platební rozkaz však nebyl ve věci vydán a soud pokračoval v řízení. Za tohoto stavu soud doměřil žalobkyni poplatek do výše podle položky 1 bod 1 písm. b) (tj. 1 957 Kč) ve spojení s položkou 2 bod 2. Sazebníku poplatků, tedy doplatek ve výši 391 Kč Soudní poplatek je splatný do tří dnů od právní moci rozhodnutí (§ 7 odst. 1 zákona o soudních poplatcích). Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu písemně ve dvojím vyhotovení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.