42 C 255/2021

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní Mgr. Hanou Solanskou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky, adresa zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, nar. Datum narození manželky, a Jméno manžela, nar. Datum narození manžela, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem doručeným soudu dne datum se manželka domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne datum před Obecním úřadem v adresa. Tvrdila, že manželství bylo uzavíráno po desetileté známosti, během které se manželům narodily dvě děti. Po uzavření sňatku manželka zjistila, že mají s manželem zcela rozdílné povahy, odlišné hodnoty a představy o dalším společném soužití, hospodaření, vedení rodinné domácnosti a výchově nezletilých dětí. Manželka žije ve Spojených státech amerických, kde chce zůstat natrvalo i s dětmi, manžel chce žít v České republice a USA navštěvovat. Manželé žijí odděleně, společně nehospodaří, ani intimně nežijí. Manželství účastníků je v současné době již hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neplní svou funkci.

2. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil. Potvrdil, že s manželkou nežijí od roku rok.

3. U jednání dne datum účastníci učinili nesporným, že společně nežijí, nebydlí a nehospodaří od roku rok. Obnovení manželského soužití je vyloučeno. adresa rozvratu manželství spočívá v rozdílných povahách manželů, odlišných hodnotách a představách o dalším společném soužití, hospodaření, vedení rodinné domácnosti a výchově nezletilých dětí.

4. Soud z oddacího listu zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před Obecním úřadem v adresa. Z rozsudku Okresního soudu ve adresa ze dne datum, který nabyl právní moci dne datum, č. j. spisová značka bylo zjištěno, že soud schválil dohodu rodičů, na základě které svěřil nezletilé děti Sebastiana a Sofii do společné péče obou rodičů, výživné nebylo stanoveno. Tato úprava práv a povinností platí pro dobu po rozvodu manželství. Z odůvodnění rozhodnutí soud dovodil, že rozvod manželství není v rozporu se zájmem nezletilých dětí.

5. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. Podle ust. § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

7. V daném případě soud návrhu na rozvod manželství vyhověl, neboť v řízení bylo prokázáno, že soužití účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Oba manželé mají zájem dosáhnout rozvodu, nehodlají manželské soužití obnovit. K ukončení manželského soužití došlo v roce rok. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud, shodně jako účastníci, v rozdílných povahách manželů, odlišných hodnotách a představách o dalším společném soužití, hospodaření, vedení rodinné domácnosti a výchově nezletilých dětí. Dále bylo prokázáno, že soud schválil dohodu upravující poměry nezletilých dětí účastníků pro dobu po rozvodu a rozvod manželství není v rozporu se zájmem dětí.

8. Výrok o náhradě nákladů řízení má oporu v ust. § 23 z.ř.s., podle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení, přičemž manželé se náhrady nákladů výslovně vzdali. Proti tomuto rozhodnutí je přípustné odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím Okresního soudu ve Frýdku-Místku ke Krajskému soudu v Ostravě. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá–li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat na příště jen své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve znění pozdějších právních předpisů, ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona).