8 C 1/2019

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudcem Mgr. Radomírem Josiekem ve věci žalobců: a) Jméno žalobce A , narozený Datum narození žalobce A bytem Adresa žalobce A b) Jméno žalobce B , narozený Datum narození žalobce B bytem Adresa žalobce B oba zastoupeni advokátkou Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A proti žalovaným:

1. Jméno žalované A , narozený Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B , narozená Datum narození žalované B bytem Adresa žalované A oba zastoupeni advokátkou Jméno advokátky B sídlem Adresa advokátky B o odstranění neoprávněné stavby a vyklizení pozemku doplňujícím rozsudkem Rozsudek Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 26. května 2023, č. j. 8 C 1/2019-198 se ve výrokové části doplňuje o odst. VIII., který zní:VIII. Žalovaní ad. 1) a ad. 2) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobcům ad. a) a ad. b) náhradu za zřízení věcného břemene ve výši 6 490 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku. Rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 26. 5. 2023 bylo mimo jiné rozhodnuto o zřízení věcného břemene ve prospěch žalovaných za úplatu dle ust. § 135c odst. 3 zákona č. 40/1964 Sb. Ve vyhlášeném rozsudku však soud opomněl rozhodnout o výši úplaty, a proto byl rozsudek doplněn ve výrokové části o odst. VIII., kterým byli žalovaní zavázáni společně a nerozdílně zaplatit žalobcům ad a) a b) náhradu za zřízení věcného břemene ve výši 6 490 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Při tomto rozhodování soud vycházel ze znaleckého posudku Ing. , jméno FO, , který ocenil zřízené věcné břemeno částkou 6 490 Kč a předmětné ocenění přiléhavě odůvodnil. Soud proto při stanovení náhrady za zřízení věcného břemene neměl důvod odchýlit se od stanovené ceny řízeného věcného břemene, a proto zavázal žalované zaplatit na této náhradě částku 6 490 Kč.