8 C 245/2021

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudcem Mgr. Radomírem Josiek ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalované: osobní údaje žalované o zrušení vyživovací povinnosti

I. Vyživovací povinnost žalobce k žalované stanovená naposledy rozsudkem název soudu ze dne datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací se s účinností od datum zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobce se svou žalobou domáhal zrušení vyživovací povinnosti k žalované, stanovené naposledy rozsudkem název soudu ze dne datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací s účinností od datum rozhodnutí, a to z toho důvodu, že žalovaná je schopna sama se živit.

2. Žalovaná se k tomuto návrhu připojila.

3. Soud rozhodoval na základě zjištěného skutkového stavu, dle kterého bylo naposledy o výživném žalobce tehdy k nezletilé žalované, která je jeho dcerou rozhodováno rozsudkem název soudu ze dne datum rozhodnutí č. j. číslo jednací, kdy soud schválil dohodu rodičů, dle které se žalovaný zavázal platit na výživu tehdy nezletilé celé jméno žalované 2 100 Kč měsíčně. Žalovaná již ukončila přípravu na zaměstnání a dne datum uzavřela pracovní smlouvu, na základě čehož ji vznikl pracovní poměr se sjednanou mzdou.

4. Podle § 911 občanského zákoníku výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.

5. Podle § 163 o.s.ř. rozsudek odsuzující k plnění v budoucnu splatných dávek nebo k plnění ve splátkách je možno na návrh změnit, jestliže se podstatně změnily okolnosti, které jsou rozhodující pro výši a další trvání dávek či splátek. Nestanoví-li zákon jinak, je změna rozsudku přípustná od doby, kdy došlo ke změně poměrů.

6. Na základě výše uvedeného skutkového stavu učinil soud závěr, že od posledního rozhodnutí o výživném pro žalovanou došlo k podstatné změně poměrů, neboť žalovaná je od datum schopna sama se živit, což má za následek zánik vyživovací povinnosti k dítěti ve smyslu ustanovení § 911 občanského zákoníku. Žalobce se domáhal zrušení vyživovací povinnosti od datum, protože soud je žalobou vázán a nemůže ji překročit, bylo rozhodnuto o zrušení vyživovací povinnosti k tomuto datu.

7. Protože oba dva účastníci se vzdali práva na nákladů řízení, bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu ve Frýdku-Místku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Právo podat odvolání nepřísluší těm účastníkům, kteří se ho výslovně do protokolu vzdali.