8 C 260/2022

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudcem Mgr. Radomírem Josiek ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalované: osobní údaje žalované o zrušení vyživovací povinnosti

I. Vyživovací povinnost žalobce k žalované stanovená naposledy rozsudkem název soudu ze dne datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací se s účinností od 1. 8. 2022 zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobce se svou žalobou domáhal zrušení vyživovací povinnosti k žalované, která byla naposledy stanovená rozsudkem název soudu ze dne datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací, a to s účinností od 1. 8. 2022. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaná již ukončila studium na vysoké škole a je tedy schopna sama se živit.

2. Žalovaná se k této žalobě připojila.

3. Soud rozhodoval na základě zjištěného stavu, dle kterého je žalobce otcem žalované. O vyživovací povinnosti žalobce k žalované bylo naposledy rozhodováno rozsudkem název soudu ze dne datum rozhodnutí č. j. číslo jednací, tedy v době, kdy žalovaná byla žákyní základní školy. Žalovaná ukončila vysokoškolské studium ke dni 31. 7. 2022 a od 1. 9. 2022 je zaměstnána.

4. Podle § 911 občanského zákoníku výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.

5. Z výše uvedeného skutkového stavu je patrno, že žalovaná ke dni 31. 7. 2022 ukončila přípravu na zaměstnání a od 1. 8. 2022 je schopna sama se živit. Tím ji zaniklo právo na výživné vůči rodičům, a proto soud postupem dle § 163 o.s.ř. žalobě vyhověl a vyživovací povinnost žalobce k žalované zrušil s účinností od 1. 8. 2022.

6. Oba účastníci se vzdali práva na nákladů řízení, proto bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu ve Frýdku-Místku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Právo podat odvolání nepřísluší těm účastníkům, kteří se ho výslovně do protokolu vzdali.