8 C 417/2021

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudcem Mgr. Radomírem Josiek ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 25 889,28 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 25 889,28 Kč s úrokem z prodlení ve výši 6,5 % ročně od 1. 9. 2021 do zaplacení, úrokem ve výši 5 % ročně od 1. 9. 2021 do zaplacení, kapitalizovaný úrok ve výši 835,92 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 140,23 Kč a částku 1 500 Kč, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 1 336 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 25 889,28 Kč s úrokem z prodlení ve výši 6,5 % ročně od 1. 9. 2021 do zaplacení a v kapitalizované výši 140,23 Kč a s úrokem ve výši 5 % ročně od 1. 9. 2021 do zaplacení a v kapitalizované výši 835,92 Kč. Rovněž se domáhala úhrady nákladů spojených s uplatňováním pohledávky ve výši 1 500 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že dne datum uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru ze stavebního spoření číslo kterou se zavázala žalovanému poskytnout úvěr ve výši 200 000 Kč, a žalovaný se zavázal úvěr splácet včetně sjednaných úroků v dohodnutých splátkách. Žalovaný svůj závazek nesplnil, splátky nehradil řádně a včas, přičemž poslední řádně uhrazená splátka byla splatná 25. 1. 2021. Protože další splátky řádně hrazeny nebyly, žalobkyně v souladu se smluvním ujednáním odstoupila od smlouvy ke dni 31. 7. 2021 a k tomuto dni žalovaný dluží žalobkyni 28 365,43 Kč. Tento dluh se skládá z jistiny ve výši 25 889,28 Kč, úroku z úvěru v kapitalizované výši 835,92 Kč, dlužných poplatků ve výši 1 500 Kč a smluvního úroku z prodlení ve výši 6,5 % ročně, což v kapitalizované výši činí 140,23 Kč. Na tento dluh nebylo uhrazeno ničeho.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud provedl důkaz listinami, předloženými žalobkyni, a to smlouvou o úvěru ze stavebního spoření ze dne datum včetně všeobecných úvěrových podmínek, oznámením o výplatě cílové částky ze dne 24. 7. 2013, výzvou k úhradě ze dne 1. 6. 2021 a 1. 7. 2021 včetně dodejky a stavem pohledávky žalobkyně ke dni 31. 8. 2021. Z těchto důkazů byl zjištěn skutkový stav, dle kterého žalobkyně jako věřitel a žalovaný jako dlužník uzavřeli dne datum smlouvu o úvěru ze stavebního spoření, na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 200 000 Kč a žalovaný se tento úvěr navýšený o úrok ve výši 5 % ročně zavázal splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 1 500 Kč, vždy nejpozději k 25. dni v měsíci, počínaje měsícem, následujícím po provedení první výplaty úvěru. Nedílnou součástí této smlouvy byly všeobecné úvěrové podmínky. Dne datum žalobkyně žalovanému vyplatila úvěr ve výši 200 000 Kč na účet č. bankovní účet a žalovaný předmětný úvěr splácel. V roce 2021 přestal žalovaný řádně úvěr splácet, a protože dlužné splátky neuhradil přes výzvy ze dne 1. 6. a 1. 7. 2021 přistoupila žalobkyně k zesplatnění nesplacené části úvěru ke dni 31. 7. 2021. Dlužná jistina k tomuto dni činila 25 889,28 Kč, neuhrazené úroky v kapitalizované výši 835,92 Kč, neuhrazené úroky z prodlení 140,23 Kč a poplatky za vymáhání pohledávky celkem 1 500 Kč. Žalovaný netvrdil, natož prokázal, že by tento dluh alespoň zčásti uhradil.

4. Na základě tohoto skutkového stavu učinil soud závěr, že účastníci uzavřeli dne datum platnou smlouvu o úvěru dle ustanovení § 497 a násl. zákona č. 513/1991 Sb. v souladu se smlouvou o stavebním spoření uzavřenou dle § 5 zákona č. 96/1993 Sb. o stavebním spoření. Na základě této smlouvy žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 200 000 Kč a žalovaný nesplnil svůj závazek tento úvěr navýšený o sjednaný úrok ve výši 5 % ročně splatit v pravidelných měsíčních splátkách po 1 500 Kč. Protože od roku 2021 nehradil splátky řádně a žalobkyně dle čl. 6 odst. 3 písm. a) všeobecných úvěrových podmínek, které jsou nedílnou součástí smlouvy o úvěru, neuhrazený závazek zesplatnila ke dni 31. 7. 2021. K tomuto dni žalovaný dlužil žalobkyni částku 28 117,33 Kč, která je předmětem žaloby, a protože ke dni rozhodování soudu na tuto dlužnou částku žalovaný neuhradil ničeho, bylo žalobě jako důvodné vyhověno. Žalovaný je proto povinen uhradit žalovanou částku včetně sjednaných úroků ve výši 5 % ročně i úroků z prodlení ve výši 6,5 % ročně z dlužné jistiny, která činí 25 889,28 Kč.

5. Protože žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná, přiznal jí soud právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Tyto náklady představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 036 Kč a jeden režijní paušál za 300 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu ve Frýdku-Místku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.