8 C 417/2021

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudcem Mgr. Radomírem Josiek ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 25 889,28 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 25 889,28 Kč s úrokem z prodlení ve výši 6,5 % ročně od 1. 9. 2021 do zaplacení, úrokem ve výši 5 % ročně od 1. 9. 2021 do zaplacení, kapitalizovaný úrok ve výši 835,92 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 140,23 Kč a částku 1 500 Kč, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 1 336 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 25 889,28 Kč s úrokem z prodlení ve výši 6,5 % ročně od 1. 9. 2021 do zaplacení a v kapitalizované výši 140,23 Kč a s úrokem ve výši 5 % ročně od 1. 9. 2021 do zaplacení a v kapitalizované výši 835,92 Kč. Rovněž se domáhala úhrady nákladů spojených s uplatňováním pohledávky ve výši 1 500 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že dne [datum] uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru ze stavebního spoření [číslo] kterou se zavázala žalovanému poskytnout úvěr ve výši 200 000 Kč, a žalovaný se zavázal úvěr splácet včetně sjednaných úroků v dohodnutých splátkách. Žalovaný svůj závazek nesplnil, splátky nehradil řádně a včas, přičemž poslední řádně uhrazená splátka byla splatná 25. 1. 2021. Protože další splátky řádně hrazeny nebyly, žalobkyně v souladu se smluvním ujednáním odstoupila od smlouvy ke dni 31. 7. 2021 a k tomuto dni žalovaný dluží žalobkyni 28 365,43 Kč. Tento dluh se skládá z jistiny ve výši 25 889,28 Kč, úroku z úvěru v kapitalizované výši 835,92 Kč, dlužných poplatků ve výši 1 500 Kč a smluvního úroku z prodlení ve výši 6,5 % ročně, což v kapitalizované výši činí 140,23 Kč. Na tento dluh nebylo uhrazeno ničeho.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud provedl důkaz listinami, předloženými žalobkyni, a to smlouvou o úvěru ze stavebního spoření ze dne [datum] včetně všeobecných úvěrových podmínek, oznámením o výplatě cílové částky ze dne 24. 7. 2013, výzvou k úhradě ze dne 1. 6. 2021 a 1. 7. 2021 včetně dodejky a stavem pohledávky žalobkyně ke dni 31. 8. 2021. Z těchto důkazů byl zjištěn skutkový stav, dle kterého žalobkyně jako věřitel a žalovaný jako dlužník uzavřeli dne [datum] smlouvu o úvěru ze stavebního spoření, na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 200 000 Kč a žalovaný se tento úvěr navýšený o úrok ve výši 5 % ročně zavázal splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 1 500 Kč, vždy nejpozději k 25. dni v měsíci, počínaje měsícem, následujícím po provedení první výplaty úvěru. Nedílnou součástí této smlouvy byly všeobecné úvěrové podmínky. Dne [datum] žalobkyně žalovanému vyplatila úvěr ve výši 200 000 Kč na účet č. [bankovní účet] a žalovaný předmětný úvěr splácel. V roce 2021 přestal žalovaný řádně úvěr splácet, a protože dlužné splátky neuhradil přes výzvy ze dne 1. 6. a 1. 7. 2021 přistoupila žalobkyně k zesplatnění nesplacené části úvěru ke dni 31. 7. 2021. Dlužná jistina k tomuto dni činila 25 889,28 Kč, neuhrazené úroky v kapitalizované výši 835,92 Kč, neuhrazené úroky z prodlení 140,23 Kč a poplatky za vymáhání pohledávky celkem 1 500 Kč. Žalovaný netvrdil, natož prokázal, že by tento dluh alespoň zčásti uhradil.

4. Na základě tohoto skutkového stavu učinil soud závěr, že účastníci uzavřeli dne [datum] platnou smlouvu o úvěru dle ustanovení § 497 a násl. zákona č. 513/1991 Sb. v souladu se smlouvou o stavebním spoření uzavřenou dle § 5 zákona č. 96/1993 Sb. o stavebním spoření. Na základě této smlouvy žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 200 000 Kč a žalovaný nesplnil svůj závazek tento úvěr navýšený o sjednaný úrok ve výši 5 % ročně splatit v pravidelných měsíčních splátkách po 1 500 Kč. Protože od roku 2021 nehradil splátky řádně a žalobkyně dle čl. 6 odst. 3 písm. a) všeobecných úvěrových podmínek, které jsou nedílnou součástí smlouvy o úvěru, neuhrazený závazek zesplatnila ke dni 31. 7. 2021. K tomuto dni žalovaný dlužil žalobkyni částku 28 117,33 Kč, která je předmětem žaloby, a protože ke dni rozhodování soudu na tuto dlužnou částku žalovaný neuhradil ničeho, bylo žalobě jako důvodné vyhověno. Žalovaný je proto povinen uhradit žalovanou částku včetně sjednaných úroků ve výši 5 % ročně i úroků z prodlení ve výši 6,5 % ročně z dlužné jistiny, která činí 25 889,28 Kč.

5. Protože žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná, přiznal jí soud právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Tyto náklady představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 036 Kč a jeden režijní paušál za 300 Kč.