11 C 58/2021
č. j. 11 C 58/2021-16
V PLATNOSTICitované zákony (7)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 101 § 151 § 160 § 202
- České národní rady o Českém rozhlasu, 484/1991 Sb. — § 8
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
- Vyhláška o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, 254/2015 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudkyní JUDr Růženou Janečkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované sídlem adresa žalované o zaplacení 3.240 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 3.240 Kč se zákonnými úroky z prodlení ve výši 462,53 Kč za dobu od 16. 10. 2017 do 30. 9. 2020, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci na nákladech řízení částku 600 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
1. Podanou žalobou domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 3.240 Kč s příslušenstvím. Vylíčil, že žalovaná mu oznámila dle § 8 odst. 2 zákona č. 484/1991 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích (dále jen zákona), že se stala poplatníkem rozhlasového poplatku. Na základě tohoto oznámení se žalovaná stala s právními účinky ke dni vystavení prvního předpisu uvedeného v přiloženém výpisu z evidence rozhlasového poplatníka a přehledu předpisů, poplatníkem rozhlasového poplatku s povinností platit rozhlasové poplatky za rozhlasové přijímače v počtu oznámeném v souladu § 8 odst. 4 zákona. Právnická osoba dle § 5 odst. 4 zákona je povinna platit rozhlasový poplatek z každého rozhlasového přijímače. Fyzická osoba, která je podnikatelem, je povinna na základě ujednání § 5 odst. 3 zákona platit rozhlasový poplatek z každého rozhlasového přijímače, který používá k podnikání nebo v souvislosti s ním. Počet oznámených rozhlasových přijímačů žalovanou je uveden ve výpisu z evidence rozhlasového poplatníka. Dle ust. § 7 odst. 3 zákona je fyzická osoba, která je podnikatelem, nebo právnická osoba evidovaná jako poplatník rozhlasových poplatků, povinna platit rozhlasové poplatky čtvrtletně nejpozději do 15. dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí. Poprvé se rozhlasový poplatek platí počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, v němž se taková osoba stala poplatníkem, až do konce příslušného kalendářního čtvrtletí v měsíční výši a je splatný nejpozději do 15. dne příslušného kalendářního měsíce. První platba rozhlasového poplatku je splatná do 15. dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se žalovaná stala poplatníkem. Na základě § 7 odst. 4 zákona může žalovaná po dohodě s žalobcem zaplatit rozhlasový poplatek předem za více kalendářních měsíců nebo čtvrtletí, nejdéle však za 1 kalendářní rok. Žalovaná si s žalobcem sjednala čtvrtletní periodicitu plateb. Žalovaná nehradila v období od 1. 10. 2017 do 1. 9. 2020 předepsané rozhlasové poplatky dle čtvrtletní periodicity plateb a počtu přihlášených rozhlasových přijímačů, a to v rozsahu uvedeném ve výpisu z evidence rozhlasového poplatníka, a proto dne 2. 3. 2020 žalobce zaslal žalované výzvu k úhradě dlužných rozhlasových poplatků, která současně splňuje náležitosti předžalobní výzvy v souladu s § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. Předžalobní výzva obsahovala poučení o povinnosti poplatníka hradit pravidelně rozhlasové poplatky v souladu se zákonem a byla v ní v souladu s § 10 zákona stanovena přiměřená lhůta k úhradě dlužných rozhlasových poplatků a přirážky. Žalovaná dosud nezaplatila ničeho.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žádný z účastníků nic nenamítal vůči soudem navrženému postupu rozhodnout ve věci bez nařízení jednání na základě listinných důkazů (§ 115a, § 101 odst. 4 občanského soudního řádu, dále jen o.s.ř.). Z těch soud učinil následující skutková zjištění: Z výpisu z evidence rozhlasového poplatníka, že žalovaná je evidována jako rozhlasový poplatník s datem oznámení vzniku poplatkové povinnosti 19. 4. 1996. Z předžalobní výzvy žalobce datované 2. 3. 2020, že touto žalobce vyzýval žalovanou k úhradě dlužných rozhlasových poplatků, výše nedoplatku 13.230 Kč, a to nejpozději do 23. 3. 2020.
3. Televizní poplatky upravuje zák. č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích. Poplatníkem rozhlasového poplatku je mimo jiné právnická osoba, která je vlastníkem rozhlasového přijímače (§ 3 odst. 1 cit. zákona). Měsíční výše rozhlasového poplatku za žalobcem specifikované období činila částku 90 Kč (§ 6 cit. zákona). Poplatník – právnická osoba, měla platit rozhlasový poplatek čtvrtletně nejpozději do 15. dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí (§ 7 odst. 3 cit. zákona).
4. Žalobce listinnými důkazy prokázal své tvrzení, že žalovaná tak v označených měsících neučinila. Žalovaná toto jeho tvrzení nečinila sporným. Za situace, kdy žalobce doložil, že žalovanou tížila jako poplatníka povinnost rozhlasový poplatek hradit (viz výpis z příslušné evidence - § 8 cit. zákona), soud shledal žalobu důvodnou a této v plném rozsahu vyhověl, a to včetně zákonného úroku z prodlení ve výši dle § 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb.
5. Ve sporu úspěšnému žalobci bylo přiznáno právo na plnou náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1, § 142a odst. 1 o.s.ř) Ty představovaly náklady vynaložené žalobcem na úhradu soudního poplatku ve výši 400 Kč a paušální náhradu za 2 úkony (žaloba a předžalobní výzva) po 100 Kč (§ 151 odst. 3 o.s.ř., § 1 odst. 3 písm. a, § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.).
6. Žalovaná je povinna plnit v pariční lhůtě dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.