115 C 26/2020

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudkyní titul. Dariou Vaňkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem titul. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované sídlem adresa žalované o zaplacení 8.167,50 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 8.167,50 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 8.167,50 Kč od datum do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 6.627 Kč k rukám jeho právního zástupce titul. jméno příjmení, advokáta se sídlem adresa, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 8.167,50 Kč s příslušenstvím. Vylíčila, že provedla pro žalovanou skartaci odpadu dle příjemky číslo. Za likvidaci odpadu byla žalované vystavena dne datum faktura číslo na částku 8.167,50 Kč se splatností datum. Žalovaná fakturu neuhradila, ač byla o zaplacení upomínána.

2. Ve věci byl vydán platební rozkaz, který se však nepodařilo řádně doručit žalované do vlastních rukou, a proto byl v souladu s § 173 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v platném znění (dále jen„ o.s.ř.“) zrušen.

3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

4. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání při splnění podmínek dle § 115a o.s.ř., kdy žalobkyně vyslovila s tímto postupem souhlas a ani žalovaná neměla žádných námitek.

5. Soud provedl dokazování a učinil následující skutková zjištění: Příjemkou číslo a fakturou dle této příjemky číslo vystavenou dne datum na částku 8.167,50 Kč splatnou datum vyúčtovala žalobkyně žalované likvidaci odpadu – skartaci o hmotnosti 1.350 kg. Žalovaná byla o zaplacení upomenuta právním zástupcem žalobkyně a současně upozorněna na možnost soudního vymáhání dlužné částky.

6. Soud posoudil nárok žalobce ve smyslu § číslo, § číslo a násl., § 1721 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byl založen závazkový vztah, kdy žalobkyně se zavázala provést pro žalovanou za úplatu likvidaci odpadu (§ 3 odst. 2 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů ve znění účinném od 1. 1. 2020 do datum). Žalovaná byla povinna zaplatit žalobkyni za provedenou likvidaci odpadu úplatu. To však neučinila (resp. v řízení nebyl prokázán opak), a proto soud uzavřel, že žaloba byla podána důvodně a po právu, když současně přihlédl k tomu, že žalovaná zůstala v řízení zcela pasivní, žalobním tvrzením se nijak nebránila, nesporovala existenci závazku ani výši uplatněného nároku. Ze shora uvedených důvodů soud žalobě vyhověl, včetně požadavku žalobkyně na zaplacení úroků z prodlení dle § 1970 o.z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

7. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a proto jí soud přiznal právo na náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalované, která ve věci neměla úspěch (§ 142 odst. 1, § 142a o.s.ř.) Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1.000 Kč, nákladů právního zastoupení dle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu v platném znění za 2 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé - § 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu) po 1.500 Kč dle § 7 bodu 3., za 1 úkon (jednoduchá výzva k plnění - § 11 odst. 2 písm. h) advokátního tarifu) ve výši 750 Kč, dále 3 x náhrada hotových výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 1, odst. 4, navýšené o DPH ve výši 21 % z odměny a náhrad dle § 137 o.s.ř., celkem 6.627 Kč.

8. Náklady řízení je žalovaná povinna uhradit k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).

9. Lhůty k plnění stanovil soud dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

10. Tento rozsudek je odůvodněn v rozsahu dle § 157 odst. 4 o. s. ř. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o.s.ř.). Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí soudu, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo nařízení exekuce.