14 C 137/2020

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Doležalem ml. ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 28 700 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 28.700 Kč s -) úrokem z prodlení ve výši 9% ročně z částky 20.000 Kč od [datum] do zaplacení, -) kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 2.145,21 Kč, -) kapitalizovaným úrokem ve výši 3.772 Kč, to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 2.419 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám JUDr. [jméno] [příjmení], advokáta se sídlem [adresa]. Předmětem tohoto řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 28.700 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru [číslo] uzavřené dne [datum] resp. [datum] mezi právní předchůdkyní žalobkyně jako úvěrující a žalovaným jako úvěrovaným, podle níž úvěrující poskytla žalovanému úvěr ve výši 20.000 Kč, který žalovaný ve lhůtě splatnosti nevrátil. Žalovaný se zavázal uhradit celkově částku 23.622 Kč s příslušenstvím do [datum]. Za prodlení byla žalovanému uložena smluvní pokuta ve výši 8.860 Kč v souladu se smlouvou o úvěru. Náklady na upomínání žalobkyně vyčíslila na 150 Kč. Pohledávka byla smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou dne [datum] postoupena na žalobkyni. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Na základě provedených důkazů soud zjistil: - ze smlouvy o úvěru, že dne [datum] resp. [datum] byla mezi právní předchůdkyní žalobkyně na straně jedné a žalovaným na straně druhé uzavřena smlouva o úvěru, podle níž věřitel poskytl žalovanému bezhotovostně částku 20.000 Kč, a žalovaný se zavázala úvěr v celkové výši [číslo] vrátit jednorázově do [datum]; smluvní pokuta pro případ prodlení se splacením úvěru byla stanovena na 0,1% za každý den prodlení, - ze sazebníku nákladů souvisejících s opožděnou platbou, který je dle smlouvy o úvěru její nedílnou součástí, že každá upomínka je zpoplatněna částkou 50 Kč, - ze smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne [datum] a z oznámení původního věřitele o postoupení pohledávky, že předmětná pohledávka byla postoupena na žalobkyni, - z předžalobní výzvy ze dne [datum], že žalovanému byla ještě před podáním žaloby odeslána výzva k zaplacení dlužné částky. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě byl žalované poskytnut úvěr ve výši 20.000 Kč a žalovaný se zavázala uhradit právnímu předchůdci žalobkyně celkově částku 23.622 Kč s příslušenstvím do [datum]. Žalovaný však nesplnil to, k čemu se smluvně zavázal, když úvěr nevrátil řádně a včas. S ohledem na zjištěné skutečnosti a podle citovaných ustanovení o. z., proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně kapitalizovaného úroku a kapitalizovaného úroku z prodlení, když přihlédl i k tomu, že žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní a žalobě se nijak nebránil. Jelikož je žalovaná v prodlení s plněním peněžitého dluhu, soud žalobkyni zároveň přiznal i úrok z prodlení (§ 1970 o. z., § 2 a § 19 odst. 1 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., § 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb.). O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a žalobci, který byl ve věci zcela úspěšný, přiznal plnou náhradu nákladů řízení, které tvoří zaplacený soudní poplatek 1148 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 2 úkony právní služby po 300 Kč a za jeden úkon právní služby za 150 Kč (§ 14b odst. 1) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a/). Advokátu byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. 21 % DPH. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř. v obvyklé délce 15 dnů. Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.).