14 C 54/2024

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Doležalem ml. ve věci žalobkyně: Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 25 856 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 25.856 Kč s - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 715 Kč od 24. 5. 2023 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 3.995 Kč od 29. 8. 2021 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 3.008 Kč od 12. 9. 2021 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 6.345 Kč od 4. 5. 2022 do zaplacení, - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10.293 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení k rukám tituly před jménem jméno FO, advokátky se sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0, částku 2.487 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Předmětem tohoto řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 25.856 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že žalovaný jako provozovatel motorového vozidla registrační značky SPZ, VIN VIN kód, osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.850 cm3 do 2.500 cm3, neměl v období od 1. 10. 2022 do dne 11. 10. 2022, tj. po dobu 11 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 715 Kč (denní sazba osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.850 cm³ do 2.500 cm³ ve výši 65 Kč krát 11 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Současná výše dluhu činí 1.015 Kč. Dále tvrdila, že žalovaný jako provozovatel motorového vozidla registrační značky SPZ, VIN VIN kód, osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.350 cm3 do 1.850 cm3, neměl v období od 24. 1. 2021 do dne 18. 4. 2021, tj. po dobu 85 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 3.995 Kč (denní sazba osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.350 cm³ do 1.850 cm³ ve výši 47 Kč krát 85 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Současná výše dluhu činí 4.295 Kč. Dále tvrdila, že žalovaný jako provozovatel motorového vozidla registrační značky SPZ, VIN VIN kód, osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.350 cm3 do 1.850 cm3, neměl v období od 17. 2. 2021 do dne 5. 5. 2021, tj. po dobu 64 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 3.008 Kč (denní sazba osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.350 cm³ do 1.850 cm³ ve výši 47 Kč krát 64 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Současná výše dluhu činí 3.338 Kč. Dále tvrdila, že žalovaný jako provozovatel motorového vozidla registrační značky SPZ, VIN VIN kód, osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.350 cm3 do 1.850 cm3, neměl v období od 19. 4. 2021 do dne 31. 8. 2021, tj. po dobu 135 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 6.345 Kč (denní sazba osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.350 cm³ do 1.850 cm³ ve výši 47 Kč krát 135 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Současná výše dluhu činí 6.645 Kč. Dále tvrdila, že žalovaný jako provozovatel motorového vozidla registrační značky SPZ, VIN VIN kód, osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.350 cm3 do 1.850 cm3, neměl v období od 1. 9. 2021 do dne 7. 4. 2022, tj. po dobu 219 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 10.293 Kč (denní sazba osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.350 cm³ do 1.850 cm³ ve výši 47 Kč krát 219 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Současná výše dluhu činí 10.593 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. právnická osoba výzev k úhradě příspěvků do garančního fondu ČKP soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvků v žalované výši za shora uvedené nepojištěné osobní automobily do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaný však příspěvek přes upomínku nezaplatil.

4. Soud projednávanou věc posuzoval podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon“).

5. Podle § 18 odst. 2 písm. a) zákona kancelář (rozumí se právnická osoba) spravuje garanční fond. Podle § 24 odst. 1 zákona garanční fond se tvoří z pojistného za hraniční pojištění podle § 14, z příspěvků pojistitelů podle § 18 odst. 5, z přijatých náhrad podle § 24 odst. 7 a 9 a z přijatých příspěvků podle § 4.

6. Podle § 1 odst. 2 zákona nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

7. Podle § 4 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (odst. 1). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5).

8. Podle § 2 odst. 1 písm. g), h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „vyhláška“) výše denní sazby příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.350 cm³ do 1.850 cm³ ve výši 47 Kč, resp. s objemem od 1.850 cm³ do 2.500 cm³ ve výši 65 Kč. Podle § 2a vyhlášky výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

9. Na základě zjištěného skutkového stavu a podle výše citovaných ustanovení právních předpisů, soud podané žalobě, která byla podána důvodně a po právu, vyhověl, a to včetně úroku z prodlení (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když přihlédl též k tomu, že žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní a žalobě se nijak nebránil.

10. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a žalobkyni, která byla ve věci téměř zcela úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 1.035 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 3 úkony právní služby po 300 Kč a (§ 14b odst. 1) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a/). Advokátu byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. 21 % DPH. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).

11. Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř. v obvyklé délce 15 dnů. Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím Okresního soudu v Havlíčkově Brodě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.