14 C 81/2025

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Doležalem ml. ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro 78 017,31 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 78.017,31 Kč s- úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 81.800 Kč od 3. 12. 2024 do 4. 2. 2025,- úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 81.017,31 Kč od 5. 2. 2025 do 28. 2. 2025,- úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 78.017,31 Kč od 1. 3. 2025 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení k rukám jejího právního zástupce, částku 20.218,3 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. Předmětem tohoto řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 78.017,31 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně v období od ledna 2023 do srpna 2023 zapůjčila žalované částku v souhrnné výši 189.800,- Kč z titulu různých ústních zápůjček. Jelikož žalovaná uhradila pouze část poskytnutých prostředků ve výši 108.000,- Kč, uzavřely účastníci dne 23. 10. 2024 Dohodu o uznání dluhu a o splátkách, ve které žalovaná uznala svůj dluh vč. příslušenství v celkové výši 93.017,31 Kč, který sestával z dlužné jistiny ve výši 81.800,- Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení v částce 1.857,31 Kč a nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 9.360,- Kč. Žalovaná se uznaný dluh zavázala uhradit žalobkyni prostřednictvím 31 měsíčních splátek ve výši 3.000,- Kč s tím, že poslední splátka činila 3.017,31 Kč. Splátky byly splatné vždy k poslednímu dni daného měsíce počínaje měsícem říjnem 2024. Účastníci sjednali, že v případě prodlení, byť i s jedinou splátkou, ztrácí žalovaná výhodu splátek a zbývající část dluhu se stane bez dalšího splatnou. Na dlužné jistině byla uhrazena částka 3.782,69 Kč, pročež na této zbývá uhradit 78.017,31 Kč. Jelikož žalovaná neuhradila řádně a včas již druhou splátku za měsíc listopad 2024, dostala se žalovaná do prodlení s úhradou celého dluhu dne 3. 12. 2024. Od daného data požaduje žalobkyně zákonný úrok z prodlení.Žalovaná se k žalobě vůbec nevyjádřila.Na základě provedených důkazů soud zjistil:- z dohody o uznání dluhu, že a o splátkách, že žalobkyně v období od ledna 2023 do srpna 2023 zapůjčila žalované částku v souhrnné výši 189.800,- Kč z titulu různých ústních zápůjček. Žalovaná uhradila pouze část poskytnutých prostředků ve výši 108.000,- Kč. Žalovaná uznala svůj dluh vč. příslušenství v celkové výši 93.017,31 Kč. Žalovaná se uznaný dluh zavázala uhradit žalobkyni prostřednictvím 31 měsíčních splátek ve výši 3.000,- Kč s tím, že poslední splátka činila 3.017,31 Kč. Splátky byly splatné vždy k poslednímu dni daného měsíce počínaje měsícem říjnem 2024. Účastníci sjednali, že v případě prodlení, byť i s jedinou splátkou, ztrácí žalovaná výhodu splátek a zbývající část dluhu se stane bez dalšího splatnou,- z přehledu plateb, že žalovaná dluží žalovanou částku,- z předžalobní výzvy, že žalovaná byla vyzvána k dobrovolnému splnění svého závazku před podáním žaloby.Podle § 2053 o.z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.Vzhledem k výše zjištěným skutečnostem, kdy žalovaná z uznaného dluhu nezaplatila dohodnuté splátky řádně a včas, čímž ztratila výhodu splátek a její dluh se tak stal cely splatný a podle citovaných ustanovení zákona uznal soud žalobu podanou důvodně a po právu. Proto žalobě zcela vyhověl, a to včetně úroku z prodlení (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když přihlédl též k tomu, že žalovaná zůstala v řízení zcela pasivní, dlužnou částku nijak nerozporovala a žalobě se nijak nebránila.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a žalobci, který byl ve věci zcela úspěšný, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 3.121 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 3 úkony právní služby po 4.260 Kč (§ 7, § 11) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 300 Kč (§ 13). Advokátu byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a/ o. s. ř. 21 % DPH. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř. v obvyklé délce 15 dnů. Tato věc byla podle § 115a o. s. ř. projednána a rozhodnuta bez nařízení jednání.