14 C 95/2021

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Doležalem ml. ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované o zaplacení 1 225 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2.425 Kč s úrokem z prodlení ročně ve výši 10 % z částky 1.225 Kč od 2.6.2020 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení k rukám Mgr. et Mgr. [jméno] [příjmení], advokáta se sídlem [adresa žalobkyně], částku 1.489 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. Předmětem tohoto řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 1 225 Kč s příslušenstvím, kterou představuje dlužné pojistné z pojistné smlouvy pro pojištění odpovědnosti za škodu [číslo] uzavřené mezi právní předchůdkyní žalobkyně společností [právnická osoba], a žalovanou s počátkem pojištění od 1.3.2002, která zanikla ke dni 1.6.2020, kterážto pohledávka byla smlouvou o postoupení pohledávek postoupena na žalobkyni. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Provedeným dokazováním soud zjistil: - z pojistné smlouvy a z pojistky, že dne 12.2.2002 byla mezi [právnická osoba], a žalovanou uzavřena pojistná smlouva pro pojištění o odpovědnosti za škodu [číslo] s celkovým ročním pojistným 4.900 Kč splatným ročně, - z oznámení o zániku pojištění, že pojištění zaniklo dne 1.6.2020 pro nezaplacení pojistného, - z bilance pojistné smlouvy, že celkové dlužné pojistné činí 1 225 Kč, - z předžalobní výzvy ze dne 12.5.2021 a podacího archu, že žalované byla ještě před podáním žaloby odeslána výzva k zaplacení dlužného pojistného a že předmětná pohledávka byla postoupena na žalobkyni dne 31.3.2021 v souladu s rámcovou smlouvou o postoupení pohledávek. Projednávanou věc je třeba posuzovat – vzhledem k tomu, že žalobkyně se domáhá nároků z pojistné smlouvy uzavřené dne 12.2.2002 - dle zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen„ obč. zák.“), a to konkrétně dle nyní již zrušených §§ 788 – 828. Podle § 788 odst. obč. zák pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění, nastane-li nahodilá událost ve smlouvě blíže označená, a fyzická nebo právnická osoba, která s pojistitelem pojistnou smlouvu uzavřela, je povinna platit pojistné. Podle § 801 obč. zák. pojištění zanikne rovněž tím, že pojistné za první pojistné období nebo jednorázové pojistné nebylo zaplaceno do tří měsíců anebo pojistné za další pojistné období nebylo zaplaceno do šesti měsíců od jeho splatnosti; tyto lhůty lze dohodou prodloužit. Pojištění zanikne uplynutím příslušné lhůty. Totéž platí, byla-li zaplacena jen část pojistného. Podle § 803 obč. zák. pojistitel má právo na pojistné za dobu do zániku pojištění. S ohledem na zjištěné skutečnosti, kdy žalovaný nezaplatil řádně a včas dlužné pojistné, proto soud žalobě, která byla podána důvodně a po právu, vyhověl, a to včetně úroku z prodlení (§ 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.) a včetně minimální výše nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky ve výši 1 200 Kč (§ 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když přihlédl i k tomu, že žalovaný zůstal v průběhu řízení zcela pasivní a žalobě se nijak nebránil. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 400 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, a to odměna za 3 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a/, d/) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5). Advokátu dále náleží podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. 21 % DPH. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř. v obvyklé délce 15 dnů. Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.). Tento rozsudek je odůvodněn v rozsahu uvedeném v § 157 odst. 4 o. s. ř.