15 C 12/2025

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudkyní Mgr. Dariou Vaňkovou ve věci manželky: Jméno manželky , narozená dne Datum narození manželky trvale bytem Anonymizováno fakticky bytem Anonymizováno a manžela: Jméno manžela , rozený Anonymizováno , narozený dne Datum narození manžela trvale bytem Anonymizováno fakticky bytem Anonymizováno o rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manželky, , narozené dne , Anonymizováno, , a , Jméno manžela, , rozeného , Anonymizováno, , narozeného dne , Anonymizováno, uzavřené dne , Anonymizováno, 2023 v , Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem došlým soudu dne 14. 4. 2025 se manželka domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne , Anonymizováno, 2023 před , adresa, . Vylíčila, že oba uzavírali své první manželství. Narodily se jim tři děti – nezletilí , jméno FO, , narozený dne , Anonymizováno, , , jméno FO, , narozená dne , Anonymizováno, , , jméno FO, , narozená dne , Anonymizováno, Manželka vylíčila, že před uzavřením manželství spolu žili sedm let. V průběhu manželství zjistili, že mají rozdílné životní cíle a rozpory v názorech na společný život. Citově se odcizili. Od prosince 2023 spolu nežijí. Manželka vyjádřila svůj nezájem manželské soužití obnovit.

2. Manžel s rozvodem manželství souhlasil a k návrhu manželky se připojil.

3. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne , Anonymizováno, 2023 v , adresa, ; oba vstupovali do svazku jako svobodní.

4. Poměry k jejich nezletilým dětem , jméno FO, , narozenému dne , Anonymizováno, , jméno FO, , narozené dne , Anonymizováno, , , jméno FO, , narozené dne , Anonymizováno, , pro dobu po rozvodu manželství byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 14. 3. 2025 č. j. 0 Nc 88/2024-81, jímž byla schválena dohoda rodičů.

5. Manželé jako účastníci řízení shodně vypověděli, že asi rok a půl spolu fakticky nežijí a nevedou společnou domácnost. Nerozuměli si spolu a citově se odcizili. Manžel má nový vztah.

6. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny (§ 756 o. z.). Podle § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

7. Soud vzal za prokázané, že manželství účastníků neplní své funkce, je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Bylo prokázáno, že manželé spolu nejméně od prosince 2023 nežijí ve společné domácnosti, netvoří manželské a rodinné společenství, jejich svazek je toliko formální. Ani jeden z nich v něm nechce dále setrvávat. Příčina rozvratu manželství spočívá v odlišných pohledech obou manželů na společný život a v citovém odcizení.

8. V řízení nevyšly najevo skutečnosti vedoucí k závěru, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmy nezletilých dětí účastníků (§ 755 odst. 2 písm. a) o. z.).

9. Ze shora uvedených důvodů soud dospěl k závěru, že jsou dány podmínky k rozvodu manželství dle § 755 odst. 1 o. z. a manželství účastníků rozvedl, když současně byla splněna podmínka dle § 755 odst. 3 o. z., tedy byly pravomocným rozhodnutím soudu upraveny poměry pro dobu po rozvodu manželství k jejich nezletilým dětem.

10. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 věty první zákona o zvláštních řízeních soudních, když soud neshledal takové okolnosti, které by odůvodňovaly přiznání takového práva jen některému z účastníků řízení.