15 C 181/2023

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudkyní Mgr. Dariou Vaňkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 33.390 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 33.390 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5.590 Kč od 6. 2. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16.185 Kč od 10. 8. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2.205 Kč od 31. 8. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3.780 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4.130 Kč od 12. 4. 2023 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 3.514 Kč k rukám její zástupkyně [anonymizováno] [jméno] [příjmení], advokátky se sídlem [adresa], do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Žalobou došlou soudu dne 9. 8. 2023 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 33.390 Kč s příslušenstvím. Vylíčila, že je osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V žalobě tvrdila, že: a) žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], neměl v období od 7. 5. 2021 do 31. 7. 2021 a dále od 1. 8. 2021 do 6. 4. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 86 + 249 dní. Žalovaný je dle žalobkyně povinen zaplatit příspěvek ve výši 5.590 Kč (denní sazba ve výši 65 Kč x 86 dní), ve výši 16.185 Kč (denní sazba ve výši 65 Kč x 249 dní) a náklady na příspěvek spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2 x 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k zaplacení příspěvku dne 22. 11. 2021 (splatnost příspěvku nastala dne 5. 2. 2022) a dne 26. 5. 2022 (splatnost příspěvku nastala dne 9. 8. 2022). b) žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3, [registrační značka], [VIN kód], neměl v období od 23. 2. 2022 do 26. 4. 2022, od 27. 4. 2022 do 12. 8. 2022 a od 13. 8. 2022 do 8. 12. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 63 + 108 + 118 dní. Žalovaný je dle žalobkyně povinen zaplatit příspěvek ve výši 2.205 Kč (denní sazba ve výši 35 Kč x 63 dní), ve výši 3.780 Kč (denní sazba ve výši 35 Kč x 108 dní), ve výši 4.130 Kč (denní sazba ve výši 35 Kč x 118 dní) a náklady na příspěvek spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 3 x 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k zaplacení příspěvku dne 16. 6. 2022 (splatnost příspěvku nastala dne 30. 8. 2022), dne 29. 9. 2022 (splatnost příspěvku nastala dne 13. 12. 2022) a dne 26. 1. 2023 (splatnost příspěvku nastala dne 10. 2. 2023).

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se však soudu nepodařilo řádně doručit žalovanému do vlastních rukou, a proto byl dle § 173 odst. 2 ve spojení s § 174a odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“), zrušen.

3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

4. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání při splnění podmínek dle § 115a o. s. ř., kdy žalobkyně již s podáním žaloby s tímto postupem souhlasila a ani žalovaný proti němu neměl žádných námitek.

5. Soud provedl dokazování a učinil následující skutková zjištění: a) informací z registru vozidel, že žalovaný je evidován od 1. 11. 2020 jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka], z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 22. 11. 2021, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 5.590 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč za nepojištěný osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 v období od 7. 5. 2021 do 31. 7. 2021 (86 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum], že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 16.185 Kč za nepojištěný osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 v období od 1. 8. 2021 do 6. 4. 2022 (249 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, b) informací z registru vozidel, že žalovaný je evidován od 20. 7. 2017 jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka], z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 16. 6. 2022, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 2.205 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy ve výši 2.505 Kč, za nepojištěný osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3 v období od 23. 2. 2022 do 26. 4. 2022 (63 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 29. 9. 2022, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 3.780 Kč za nepojištěný osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3 v období od 27. 4. 2022 do 12. 8. 2022 (108 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 26. 1. 2023, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 4.130 Kč za nepojištěný osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3 v období od 13. 8. 2022 do 8. 12. 2022 (118 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl četnými upomínkami žalobkyně vyzýván o zaplacení příspěvků a nákladů na upomínání, stejně tak byl vyzýván předžalobními upomínkami s upozorněním na možnost soudního sporu.

6. Soud z hlediska hmotného práva na posuzovanou věc aplikoval níže uvedená ustanovení zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

7. Podle § 18 odst. 2 písm. a) cit. zákona [název žalobkyně] spravuje garanční fond. Podle § 24 odst. 1 cit. zákona se garanční fond tvoří mimo jiné z přijatých příspěvků podle § 4.

8. Podle § 1 odst. 2 cit. zákona nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen„ pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

9. Podle § 4 odst. 1 cit. zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (§ 4 odst. 3 zákona) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (§ 4 odst. 4 zákona). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (§ 4 odst. 5 zákona).

10. Podle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, se výše denní sazby příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3 včetně ve výši 35 Kč (nároky označené v bodě 1. písm. b). Podle § 2 odst. 1 písm. h) téže vyhlášky se výše denní sazby příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 včetně stanoví ve výši 65 Kč (nároky označené v bodě 1. písm. b).

11. Podle § 2a cit. vyhlášky výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

12. Soud na základě zjištěného skutkového stavu dospěl k závěru, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem, resp. provozovatelem shora uvedených vozidel a neměl k nim sjednáno zákonné pojištění. Žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvků řádně vyzvala. Žaloba proto byla podána zcela důvodně a po právu, a proto jí bylo vyhověno, včetně požadavku na zaplacení zákonných úroků z prodlení v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Soud přihlédl i k tomu, že žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní a žalobním tvrzením se nijak nebránil.

13. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a proto jí soud přiznal náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalovanému, který ve věci neměl úspěch (§ 142 odst. 1, § 142a o.s.ř.) Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1.336 Kč, nákladů právního zastoupení dle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu v platném znění za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis výzvy k plnění, sepis návrhu ve věci samé - § 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu) po 500 Kč dle § 14b odst. 1 advokátního tarifu, dále 3 x náhrada hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 advokátního tarifu, navýšené o DPH ve výši 21 % z odměny a náhrad dle § 137 o.s.ř., celkem 3.514 Kč.

14. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o.s.ř.

15. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř. v délce tří dnů.