15 C 87/2020

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudkyní Mgr. Dariou Vaňkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku [částka] k rukám jejího právního zástupce Mgr. [jméno] [příjmení], advokáta se sídlem [adresa], [obec a číslo], do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

III. Žalobkyni se vrací přeplatek soudního poplatku ve výši [částka] zaplaceného na účet soudu.

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] ve znění její opravy z [datum] se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky [částka] s příslušenstvím. Vylíčila, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávka plynu ze dne [datum] ve znění dodatku ze dne [datum] a platných obchodních podmínek odebíral [jméno] [příjmení] v odběrném místě [adresa žalované], od žalobkyně zemní plyn pro potřeby domácnosti. Bylo ujednáno, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a splatnost stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Na základě odběru a jeho řádného vyúčtování vznikla pohledávka, která nebyla uhrazena. Žalovaná částka vyplývá z faktury [variabilní symbol] na [částka] za fakturační období od [datum] do [datum] za [číslo] m3 odebraného zemního plynu splatné [datum], jejíž součástí je smluvní pokuta ve výši [částka]; z faktury [variabilní symbol] na [částka] za fakturační období od [datum] do [datum] za [číslo] m3 odebraného zemního plynu, jejíž součástí jsou smluvní pokuty ve výši [částka]. Dne [datum] žalovaná přistoupila k závazku smluvního odběratele [jméno] [příjmení], tedy se zavázala, že splní jeho dluh. Žalovaná uznala svůj dluh do důvodu a výše a zavázala se, že pohledávku žalobkyni uhradí v pravidelných měsíčních splátkách. Pohledávka se skládala z částky [částka] (faktura [variabilní symbol]), z částky [částka] (faktura v s. [číslo]), poplatku za sjednání dohody o přistoupení [variabilní symbol] se splatností [datum]. Žalovaná povinnost hradit splátky řádně a včas nedodržela, čímž pozbyla výhodu splátek. Dne [datum] žalovaná opět přistoupila k závazku smluvního odběratele [jméno] [příjmení] a zavázala se, že za něj splní dluh z faktury [variabilní symbol] na [částka], z faktury [variabilní symbol] na [částka], zaplatí poplatek ve výši [částka] za sjednání dohody o přistoupení a smluvní pokutu [částka] splatnou [datum] ([variabilní symbol]). Žalovaná svůj závazek opět nesplnila, neuhradila ani jednu splátku. Dále žalobkyně vystavila vyúčtování – fakturu [variabilní symbol] za zúčtovací období od [datum] do [datum] za [číslo] m3 odebraného zemního plynu v odběrném místě [adresa žalované], splatnou [datum] na [částka]; uvedená faktura byla opravena opravným daňovým dokladem [číslo] ze dne [datum] na přeplatek [částka] za celkový objem odebraného zemního plynu [číslo] m3 v uvedeném období a odběrném místě. Oznámením o provedeném zápočtu ze dne [datum] byl přeplatek započten na nedoplatek, čímž vznikl nedoplatek ve výši [částka] (součástí původní faktury jsou smluvní pokuty ve výši [částka], které žalobkyně neučinila předmětem žalobního žádání – uplatnila toliko částku [částka]). Žalovaná dne [datum] uznala co do důvodu a výše pohledávku a zavázala se dluh splnit v pravidelných měsíčních splátkách po [částka] od [datum] až do úplného zaplacení. Žalovaná uhradila pouze první splátku za březen 2019 ve výši [částka], kterou žalobkyně přijala [datum]; další splátky uhrazeny nebyly. Žalovaná byla o zaplacení opakovaně upomínána.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se však nepodařilo soudu řádně doručit žalované do vlastních rukou, a proto byl dle § 173 odst. 2 ve spojení s § 174a odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v platném znění (dále jen„ o.s.ř.“) zrušen.

3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

4. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání při splnění podmínek dle § 115a o.s.ř., kdy žalobkyně ani žalovaná proti tomuto postupu neměly žádných námitek.

5. Soud provedl dokazování a učinil následující skutková zjištění: -) smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] se žalobkyně zavázala dodávat [jméno] [příjmení] plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalované], a [jméno] [příjmení] se zavázal za dodaný plyn zaplatit -) fakturou [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně [jméno] [příjmení] dodávku [číslo] m3 plynu za období od [datum] do [datum] v odběrném místě [adresa žalované], částkou [částka] včetně smluvní pokuty ve výši [částka] (při současném zúčtování záloh v celkové výši [částka]); -) fakturou [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně [jméno] [příjmení] dodávku [číslo] m3 plynu za období od [datum] do [datum] v odběrném místě [adresa žalované], částkou [částka] včetně smluvní pokuty ve výši [částka]; -) dohodou uzavřenou dne [datum] mezi žalobkyní a žalovanou přistoupila žalovaná k dluhu [jméno] [příjmení] představující neuhrazené faktury [číslo] na [částka] a [číslo] na [částka] (představující úrok z prodlení), tento dluh vůči žalobkyni uznala a zavázala se jej uhradit ve splátkách po [částka] počínaje [datum] s tím, že při nezaplacení byť jen jediné splátky řádně a včas bude dohoda (vyjma uznání dluhu) bez dalšího zrušena s účinky ode dne jejího porušení; -) dne [datum] uhradila žalovaná na účet žalobkyně částku [částka]; -) dohodou ze dne [datum] uzavřenou mezi žalobkyní a žalovanou přistoupila žalovaná k závazku [jméno] [příjmení] představující neuhrazené faktury [číslo] na [částka], [číslo] na [částka], [číslo] na [částka], [číslo] na [částka] a úrok z prodlení v celkové výši [částka], který se zavázala uhradit v pravidelných měsíčních splátkách po [částka] splatných vždy k 15. dni příslušného kalendářního měsíce počínaje [datum]; pro případ prodlení o více než sedm dní bylo ujednáno, že se následujícím dnem stává splatnou celá zbývající část dluhu; -) fakturou [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně [jméno] [příjmení] dodávku [číslo] m3 plynu za období od [datum] do [datum] v odběrném místě [adresa žalované], částkou [částka] včetně smluvní pokuty ve výši [částka]; opravným vyúčtováním byl vyúčtován přeplatek ve výši [částka]; dne [datum] oznámila žalobkyně [jméno] [příjmení] provedení zápočtu a vyúčtovala nedoplatek ve výši [částka] -) písemným prohlášením ze dne [datum] uznala žalovaná dluh ve výši [částka] z titulu faktury [variabilní symbol] ve spojení se započtením co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit uhradit v pravidelných měsíčních splátkách po [částka] splatných vždy k 15. dni příslušného kalendářního měsíce počínaje [datum]; pro případ prodlení o více než sedm dní bylo ujednáno, že se následujícím dnem stává splatnou celá zbývající část dluhu; -) dopisy a e-maily ze dne [datum], [datum], [datum] byla vyzývána k plnění a upozorňována na možný soudní spor.

6. V daném případě má soud za prokázané, že žalobkyně dodávala do odběrného místa na adrese [adresa žalované], v období od [datum] do [datum] zemní plyn. Dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu (§ 72 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů) ze dne [datum] byl původním odběratelem [jméno] [příjmení], který za dodávku plynu nezaplatil. Žalovaná dle dohody s žalobkyní k závazku [jméno] [příjmení] dohodou ze dne [datum] přistoupila {dle § 1892 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“) kdo bez dlužníkova souhlasu ujedná s věřitelem, že za dlužníka splní jeho dluh, stává se novým dlužníkem vedle původního dlužníka a je spolu s ním zavázán společně a nerozdílně) }, čímž se stala vedle [jméno] [příjmení] novým dlužníkem. Dohoda o přistoupení k závazku datovaná [datum] pozbyla prodlením účinnosti. Dohodou o přistoupení k závazku ze dne [datum] byl sjednán způsob dluhu v celkové výši [částka] ve splátkách po [částka] s tím, že v případě prodlení trvajícím více než sedm dní se stává splatný celý zůstatek dluhu. Protože žalovaná dohodnutým způsobem neplnila (a nebyl prokázán opak), stala se zbývající dlužná částka splatná.

7. Co se týká částky [částka], soud aplikoval § 2053 o. z., dle kterého uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Jelikož v řízení bylo prohlášením ze dne [datum] prokázáno, že žalovaná uznala vůči žalobkyni svůj dluh co do důvodu a výše, čímž byla založena právní domněnka existence dluhu v době jeho uznání, a současně nevyšlo najevo, že by dluh neexistoval. Kromě toho žalovaná na původní jistinu [částka] uhradila [částka].

8. Soud ze všech výše uvedených důvodů žalobě vyhověl, včetně požadavku na zaplacení úroků z prodlení dle § 1970 o. z., ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, když současně přihlédl k tomu, že se žalovaná tvrzením žalobkyně nebránila a zůstala v řízení zcela pasivní.

9. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a proto jí soud přiznal právo na náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalované, která ve věci neměla úspěch (§ 142 odst. 1, § 142a o.s.ř.) Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka], nákladů právního zastoupení dle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu v platném znění za 2 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis návrhu ve věci samé - § 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu) po [částka] a za sepis jednoduché výzvy k plnění (§ 11 odst. 2 písm. h) advokátního tarifu) za [částka] dle § 8 odst. 1, § 7 bod 5. advokátního tarifu, dále 3 x náhrada hotových výdajů po [částka] dle § 13 odst. 1, odst. 4 advokátního tarifu, navýšené o DPH ve výši 21 % dle § 137 o. s. ř., celkem [částka].

10. Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o.s.ř.

11. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř., tj. v délce tří dnů.

12. Žalobkyně v důsledku písařské chyby původně označila uplatněný nárok částkou [částka]. Tato částka se stala základem soudního poplatku. Žalobkyně s podáním žaloby uhradila na soudním poplatku [částka]. Usnesením ze dne 9. 7. 2020 č. j. 15 C 87/2020 byla vyzvána k zaplacení doplatku soudního poplatku ve výši [částka], který dne [datum] uhradila na účet soudu. Protože bylo dodatečně zjištěno, že i soudní poplatek byl v důsledku zmíněné chyby žalobkyně nesprávně vybrán, rozhodl soud dle § 10 odst. 1 věty druhé zákona č. 549/1991 Sb., o vrácení přeplatku soudního poplatku žalobkyni (výrok III).