Okresní soud v Havlíčkově Brodě · Usnesení

15 C 89/2024

č. j. 15 C 89/2024-39

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-02-05 · ECLI:CZ:OSHB:2025:15.C.89.2024.1

  1. OS Havl. Brod 15 C 89/2024-37
  2. OS Havl. Brod 15 C 89/2024-39
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Havlíčkově Brodě vysvětlil, že smlouva o podnikatelském úvěru je neplatná, protože smluvní úrok ve výši 73,65 % ročně zjevně porušuje dobré mravy. Soud uznal, že žalovaný bezdůvodně získal majetkový prospěch ve výši 30.000 Kč, z čehož bylo uhrazeno 25.500 Kč, a proto uložil jeho náhradu. Žalobkyně má právo na zaplacení zbývající částky 4.500 Kč s úrokem z prodlení od 16. ledna. Zbývající požadavek na částku 16.983,76 Kč byl zamítnut, protože smlouva je bez právního základu.

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudkyní Mgr. Dariou Vaňkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného o zaplacení 21.522,51 Kč s příslušenstvím

I. V rozsudku vydaném Okresním soudem v Havlíčkově Brodě ze dne 6. 1. 2025 č. j. 15 C 89/2024-37 opravuje výrok pod bodem I tak, že správně zní: Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4.500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4.500 Kč od 16. 1. 2024 do zaplacení …

II. V rozsudku vydaném Okresním soudem v Havlíčkově Brodě ze dne 6. 1. 2025 č. j. 15 C 89/2024-37 opravuje výrok pod bodem II tak, že správně zní: …vůči žalovanému na zaplacení částky 12.983,76 Kč, zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 17.483,76 Kč od 7. 12. 2023 do 15. 1. 2024, zákonného úroku z prodlení ve výši 0,25 % ročně z částky 4.500 Kč od 16. 1. 2024 do zaplacení, zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 12.983,76 Kč od 16. 1. 2024 do zaplacení, kapitalizovaného… Ve výrocích I. a II. rozsudku Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 6. 1. 2025 č. j. 15 C 89/2024-37 došlo ke zjevné nesprávnosti, když tyto obsahovaly početní chyby v rozporu s odůvodněním (numerický rozdíl mezi částkami 30.000 Kč a 25.500 Kč). Tuto vadu bylo zapotřebí odstranit. Soud proto postupoval v souladu s § 164 o. s. ř. a tímto opravným usnesením vadu odstranil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím zdejšího soudu, a to ve dvojím vyhotovení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.