17 C 90/2022

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Prachařovou ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, a celé jméno manžela uzavřené dne 2. srpna 1986 před Městským národním výborem v obec, se rozvádí.

II. Manžel je povinen nahradit manželce na nákladech řízení částku 1 000 Kč k rukám anonymizováno jméno příjmení, advokátky se sídlem adresa, do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Podaným návrhem domáhala se manželka rozvodu manželství uzavřeného 2. 8. 1986 před Městským národním výborem v obec. Vylíčila, že manželství bylo uzavřeno po dvou letech trvající známosti, účastníkům se narodily dvě děti, které společně vychovávali, a když se projevily problémy, manželé je byly schopni společně řešit. Asi před 4 lety se však projevila rozdílnost jejich povah a zájmů, vzájemně se odcizili a nebyli schopni řešit nastalé problémy společně. V současné době žijí odděleně. Ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení manželského soužití.

2. Manžel s návrhem manželky souhlasil a připojil se k němu. Činil nesporným, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinu rozvratu manželství spatřuje v rozdílnosti povah a zájmů účastníků.

3. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 2. 8. 1986 před Městským národním výborem v obec. Oba do manželského svazku vstupovali svobodní. Poměry k jejich nezletilému synovi jméno celé jméno manžela, narozenému dne 9. 3. 2006, byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 4. 5. 2022 č. j. 0 Nc 21/2022 - 23, který nabyl právní moci dne 4. 5. 2022, a kterým byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů pro dobu po rozvodu manželství.

4. Shodnými výpověďmi manželů má dále soud za prokázané, že se odcizili, hádali se, vzniklé problémy nebyli schopni řešit společně. Manželé jsou rozdílných povah, mají odlišné zájmy a v současné době žijí odděleně.

5. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny (§ 756 o. z.). Podle § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

6. Soud vzal za prokázané, že manželství účastníků přestalo plnit své funkce a je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Bylo prokázáno, že manželé spolu od září 2021 nežijí, netvoří manželské a rodinné společenství, jejich svazek je toliko formální. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k závěru, že příčinou rozvratu manželství byla rozdílnost povah a zájmů, což vedlo k jejich odcizení a ukončení soužití ve společné domácnosti.

7. V řízení nevyšly najevo skutečnosti vedoucí k závěru, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmy nezletilých dětí účastníků (§ 755 odst. 2 písm. a) o. z.).

8. Ze shora uvedených důvodů soud dospěl k závěru, že jsou dány podmínky k rozvodu manželství dle § 755 odst. 1 o. z. a manželství účastníků rozvedl, když současně byla splněna podmínka dle § 755 odst. 3 o. z., tedy byly pravomocným rozhodnutím soudu upraveny poměry pro dobu po rozvodu manželství k jejich nezletilým dětem.

9. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, kdy oba účastníci shodně uvedli, že se na takovéto náhradě nákladů řízení dohodli. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím podepsaného soudu, a to ve dvojím vyhotovení. Odvolání nemůže podat ten účastník, který se tohoto práva platně vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že opět přijímá své dřívější příjmení, popř. upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího. Mají-li účastníci v občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství platnost jejich občanského průkazu. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) ve spojení v § 34 odst. 3 písm. c) bodu 1. zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech).