18 C 11/2025
č. j. 18 C 11/2025-47
V PLATNOSTI- OS Havl. Brod 18 C 11/2025-45
- OS Havl. Brod 18 C 11/2025-47
Okresní soud v Havlíčkově Brodě potvrdil žalobu o zaplacení částky 36 549,18 Kč s úrokem z prodlení a smluvní pokutou, která vznikla z porušení smlouvy o spotřebitelském úvěru. Soud uznal, že smlouva byla uzavřena v souladu s právními předpisy, včetně posouzení úvěruschopnosti podle § 86 ZSÚ, a že žalovaná nesplnila povinnosti z ní vyplývající. Rozhodnutí se opřelo o § 2395 a násl. o. z., § 2048 o. z. a § 86 až § 87 ZSÚ, které upravují podmínky poskytování úvěru a následky jejich porušení. Žalovaná byla povinená k úhradě nákladů řízení ve výši 12 103,60 Kč, včetně DPH.
Plný text
Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., Anonymizováno IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně Anonymizováno Anonymizováno Jméno advokáta Anonymizováno Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 37 591,20 Kč s příslušenstvím Výrok II. rozsudku Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 28. 2. 2025, č. j. 18 C 11/2025-45 původně znějící: Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 12 103,60 Kč k rukám Jméno advokáta, advokáta se sídlem adresa, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. se opravuje tak, že správně zní: Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 11 495,60 Kč k rukám Jméno advokáta, advokáta se sídlem adresa, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí Anonymizováno Dne 28. 2. 2025 soud vyhlásil v dané věci rozsudek a ve výroku II. uložil žalované povinnost nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 12 103,60 Kč k rukám Jméno advokáta, advokáta se sídlem adresa, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. Podle § 164 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Jelikož následně vyšlo najevo, že celková částka určená k náhradě nákladů řízení byla uvedena chybně, došlo tedy k chybě v psaní, soud postupoval v souladu s výše uvedeným ustanovením a chybu napravil. Proti tomuto rozhodnutí i proti opravovanému rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení rozhodnutí prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové, a to ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí soudu, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo nařízení exekuce.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.