Okresní soud v Havlíčkově Brodě · Rozsudek

3 C 21/2025

č. j. 3 C 21/2025-13

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-07-23 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSHB:2025:3.C.21.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce a trvale rozvrácené, soudním výrokem podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Soud zjistil, že manželé spolu nežijí, nemají zájem o obnovení manželského soužití a shodně žádají rozvod. Rozvod byl potvrzen na základě dlouhodobého rozpadu manželství, který nelze napravit. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., přihlížeje k výslovnému odstoupení manželů od práva na náhradu.

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Točíkem ve věci manželky: Jméno manželky, rozená Anonymizováno, narozená Datum narození manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela Anonymizováno o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, a jméno FO, uzavřené dne Anonymizováno před Městským úřadem v adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Podaným návrhem se manželka domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je hluboce a trvale rozvrácené, je pouze formálním svazkem a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. Ze shodných tvrzení manželů a jejich občanských průkazů soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne Anonymizováno před Městským úřadem v adresa. U obou manželů se jednalo o manželství první. Oba manželé jsou státními občany České republiky, národnosti české. Poslední společné bydliště měli v adresa. Z manželství se narodily dvě nezletilé děti. jméno FO, narozený Anonymizováno a jméno FO, narozená Anonymizováno. Rozsudkem Okresního soudu v adresa ze dne 19. 3. 2025, č. j. 0 P 281/2016-77, který nabyl právní moci dne 23. 4. 2025, byly upraveny poměry nezletilých dětí pro dobu po rozvodu. Mezi manžely je nesporné, že jejich manželství trpí problémy, které jsou dlouhodobé a které nejsou schopni vyřešit. Manželé spolu nežijí, ani jeden z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití a oba shodně hodlají dosáhnout rozvodu manželství. Za tohoto stavu dospěl soud k závěru, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě proto soud postupoval podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a manželství rozvedl. Zatímco manželka spatřuje hlavní příčinu rozvratu manželství v tom, že manžel byl dlouhou dobu ve výkonu trestu odnětí svobody a manželé si přestali rozumět, manžel vidí hlavní příčinu rozvratu manželství v tom, že v době, kdy vykonával trest odnětí svobody, si manželka hledala jiné muže. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když přihlédl i k tomu, že se manželé práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím zdejšího soudu, a to ve dvojím vyhotovení. Odvolání nemůže podat ten z účastníků, který se práva na odvolání účinně vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.