3 C 27/2026

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Točíkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Anonymizováno bytem Adresa žalované o 29 450 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 29 450 Kč se zákonným úrokem z prodlení- z částky 5 980 Kč ročně ve výši 12 % od 28. 5. 2025 do zaplacení- z částky 5 460 Kč ročně ve výši 12 % od 28. 5. 2025 do zaplacení- z částky 5 590 Kč ročně ve výši 12 % od 11. 6. 2025 do zaplacení- z částky 6 695 Kč ročně ve výši 11,5 % od 26. 8. 2025 do zaplacení- z částky 4 225 Kč ročně ve výši 11,5 % od 9. 9. 2025 do zaplacení,to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 993 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám její zástupkyně , Jméno advokátky, .

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení celkové částky 29 450 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že žalovaná jako provozovatelka a) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměla v období od 6. 11. 2024 do 5. 2. 2025, tj. po dobu 92 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaná je tak povinna zaplatit příspěvek ve výši 5 980 Kč (denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 850 cm3 a nepřesahující 2 500 cm3 krát 92 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, b) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměla v období od 16. 11. 2024 do 7. 2. 2025, tj. po dobu 84 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaná je tak povinna zaplatit příspěvek ve výši 5 460 Kč (denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 850 cm3 a nepřesahující 2 500 cm3 krát 84 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, c) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměla v období od 6. 12. 2024 do 1. 3. 2025, tj. po dobu 86 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaná je tak povinna zaplatit příspěvek ve výši 5 590 Kč (denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 850 cm3 a nepřesahující 2 500 cm3 krát 86 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, d) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměla v období od 8. 2. 2025 do 21. 5. 2025, tj. po dobu 103 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaná je tak povinna zaplatit příspěvek ve výši 6 695 Kč (denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 850 cm3 a nepřesahující 2 500 cm3 krát 103 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, e) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměla v období od 2. 3. 2025 do 5. 5. 2025, tj. po dobu 65 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaná je tak povinna zaplatit příspěvek ve výši 4 225 Kč (denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 850 cm3 a nepřesahující 2 500 cm3 krát 65 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Z předložených listin soud zjistil následující skutečnosti:- z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 13. 3. 2025 adresované žalované na adresu jejího trvalého bydliště, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 5 980 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nedojde-li k úhradě příspěvku ve stanovené lhůtě, za nepojištěný osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , v období od 6. 11. 2024 do 5. 2. 2025, tj. po dobu 92 dnů, do 60 dnů od doručení výzvy. Podle informace České pošty byla tato výzva doručena žalované dne 14. 3. 2025,- z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 13. 3. 2025 adresované žalované na adresu jejího trvalého bydliště, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 5 460 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy částky 5 760 Kč, za nepojištěný osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , v období od 16. 11. 2024 do 7. 2. 2025, tj. po dobu 84 dnů, do 60 dnů od doručení výzvy. Podle informace České pošty byla tato výzva doručena žalované dne 14. 3. 2025,- z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 27. 3. 2025 adresované žalované na adresu jejího trvalého bydliště, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 5 590 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy částky 5 890 Kč, za nepojištěný osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , v období od 6. 12. 2024 do 1. 3. 2025, tj. po dobu 86 dnů, do 60 dnů od doručení výzvy. Podle informace České pošty byla tato výzva doručena žalované dne 28. 3. 2025,- z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 11. 6. 2025 adresované žalované na adresu jejího trvalého bydliště, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 6 695 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nedojde-li k úhradě příspěvku ve stanovené lhůtě, za nepojištěný osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , v období od 8. 2. 2025 do 21. 5. 2025, tj. po dobu 103 dnů, do 60 dnů od doručení výzvy. Podle informace České pošty byla tato výzva doručena žalované dne 13. 6. 2025,- z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25. 6. 2025 adresované žalované na adresu jejího trvalého bydliště, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 4 225 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nedojde-li k úhradě příspěvku ve stanovené lhůtě, za nepojištěný osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , v období od 2. 3. 2025 do 5. 5. 2025, tj. po dobu 65 dnů, do 60 dnů od doručení výzvy. Podle informace České pošty byla tato výzva doručena žalované dne 1. 7. 2025. Žalovaná příspěvky ani přes následné opakované upomínky nezaplatila.

4. Podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon“) provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.

5. Podle § 45 odst. 1 zákona Kancelář (rozumí se , Jméno žalobkyně, ) zpracovává údaje podle § 38 odst. 1 a 3 za účelem zjištění porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a v souvislosti s vymáháním příspěvku a nákladů podle odstavce 2. Podle odst. 2 tohoto ustanovení provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 3 tohoto ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 tohoto ustanovení výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.

6. Podle § 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích provozovatelem silničního vozidla je osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.

7. Podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb., k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění platném do 31. 12. 2025 (dále jen „vyhláška“) denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 850 cm3 a nepřesahující 2 500 cm3.

8. Podle § 6 vyhlášky výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.

9. Na základě zjištěného skutkového stavu a podle výše citovaných ustanovení právních předpisů, soud podané žalobě, která byla podána důvodně a po právu, vyhověl, a to včetně úroku z prodlení (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když soud zároveň přihlédl k tomu, že žalovaná zůstala v průběhu řízení zcela pasivní, důvod a výši nároku nesporovala a ani jinak se žalobě nebránila.

10. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 1 178 Kč a náklady zastoupení advokátkou podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 3 úkony právní služby po 400 Kč (§ 14b odst. 1) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 6 písm. a/). Advokátce byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. 21 % DPH ve výši 315 Kč. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).

11. Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř. v obvyklé délce 3 dnů.

12. Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.).