3 C 96/2024
č. j. 3 C 96/2024-45
V PLATNOSTIOkresní soud v Havlíčkově Brodě vyhověl žalobě žalobkyně o zaplacení příspěvku za nepojištěný provoz nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, který byl v období od 9. 1. do 16. 1. a od 17. 1. do 11. 5. bez pojištění odpovědnosti z provozu. Soud se opřel o § 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, podle něhož je vlastník a provozovatel vozidla společně povinen zaplatit příspěvek za každý den porušení povinnosti pojištění. Rozhodnutí bylo vydáno na základě zjištěného skutkového stavu, kdy žalovaný neodpověděl na výzvy k úhradě a nezúčastnil se řízení. Soud přiznal žalobkyni plnou náhradu nákladů řízení, včetně odměny advokátky a DPH, a stanovil lhůtu k plnění na tři dny od právní moci.
Plný text
Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Točíkem ve věci žalobkyně: Česká kancelář pojistitelů, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0, Anonymizováno zastoupená advokátkou Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 11 178 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 178 Kč s úrokem z prodlení ročně ve výši 15 % - z částky 688 Kč od 4. 6. 2023 do zaplacení - z částky 9 890 Kč od 13. 9. 2023 do zaplacení to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám její zástupkyně tituly před jménem jméno FO.
1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení celkové částky 11 178 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg registrační značky SPZ, VIN VIN kód, neměl v obdobích od 9. 1. 2023 do 16. 1. 2023, tj. po dobu 8 dnů, a od 17. 1. 2023 do 11. 5. 2023, tj. po dobu 115 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek v celkové výši 10 578 Kč (denní sazba nákladní automobil jiný než podle písmene r/ s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč krát 123 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2 krát 300 Kč.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Z provedených důkaz soud zjistil následující skutečnosti: - z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 20. 3. 2023 zaslané žalovanému na adresu jeho bydliště, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 688 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy ve výši 988 Kč, za nepojištěný nákladní automobil s hmotností do 3,5 t registrační značky SPZ, VIN VIN kód, v období od 9. 1. 2023 do 16. 1. 2023, tj. po dobu 8 dnů, do 60 dnů od doručení výzvy. Podle informace České pošty nebyla tato zásilka adresátem převzata a byla vrácena zpět na adresu odesílatele, - z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 29. 6. 2023 zaslané žalovanému na adresu jeho bydliště, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 9 890 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nedojde-li k úhradě příspěvku ve stanovené lhůtě, za nepojištěný nákladní automobil s hmotností do 3,5 t registrační značky SPZ, VIN VIN kód, v období od 17. 1. 2023 do 11. 5. 2023, tj. po dobu 115 dnů, do 60 dnů od doručení výzvy. Podle informace České pošty nebyla tato zásilka adresátem převzata a byla vrácena zpět na adresu odesílatele. Žalovaný příspěvky ani přes následné opakované upomínky nezaplatil.
4. Soud projednávanou věc posuzoval podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon“).
5. Podle § 18 odst. 2 písm. a) zákona kancelář (rozumí se právnická osoba) spravuje garanční fond. Podle § 24 odst. 1 zákona garanční fond se tvoří z pojistného za hraniční pojištění podle § 14, z příspěvků pojistitelů podle § 18 odst. 5, z přijatých náhrad podle § 24 odst. 7 a 9 a z přijatých příspěvků podle § 4.
6. Podle § 1 odst. 2 zákona nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
7. Podle § 4 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (odst. 1). Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5).
8. Podle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „vyhláška“) výše denní sazby příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč. Podle § 2a vyhlášky výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
9. Na základě zjištěného skutkového stavu a podle výše citovaných ustanovení právních předpisů, soud podané žalobě, která byla podána důvodně a po právu, vyhověl, a to včetně úroku z prodlení (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když soud zároveň přihlédl k tomu, že žalovaný zůstal v průběhu řízení zcela pasivní, důvod a výši nároku nesporoval a ani jinak se žalobě nebránil.
10. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 800 Kč a náklady zastoupení advokátkou podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 3 úkony právní služby po 300 Kč (§ 14b odst. 1) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a/). Advokátce byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. 21 % DPH ve výši 252 Kč. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).
11. Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř. v obvyklé délce 3 dnů.
12. Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.). Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím podepsaného soudu, a to ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li povinný dobrovolně povinnosti uložené mu tímto rozhodnutím, může oprávněná podat návrh na nařízení výkonu rozhodnutí nebo zahájení exekučního řízení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.