Okresní soud v Havlíčkově Brodě · Rozsudek

6 C 153/2024

č. j. 6 C 153/2024-16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-01-20 · ECLI:CZ:OSHB:2025:6.C.153.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl o rozvodu manželství na základě hlubokého, trvalého a nenapravitelného rozvratu manželského soužití. Soud zjistil, že manželé spolu nežijí, vzájemně se odcizili a obnovení manželství je fakticky vyloučeno. Rozvod byl potvrzen na základě § 755 odst. 1 o. z., protože nebyly splněny podmínky pro výjimku podle § 755 odst. 2 písm. b) o. z. Soud rozhodl o rozvodu manželství a odmítl nárok na náhradu nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudcem Mgr. Ondřejem Vodehnalem ve věci manželky: Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky trvale bytem Adresa manželky zastoupená advokátem Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno manžela: Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela trvale bytem Adresa manžela zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené rodné přijmení Datum narození manželky, a jméno FO, narozeného dne Datum narození manžela, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem domáhala rozvodu manželství s tím, že manželé se postupem času vzájemně odcizili a jejich manželství je toliko formálním svazkem.

2. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil.

3. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne Anonymizováno před právnická osoba adresa. U manželky se jednalo o první manželství, u manžela o manželství druhé. Manželé si přestali rozumět, vzájemně se odcizili a jejich svazek se stal čistě formálním, nežijí spolu jako manželé. Žádný z manželů nechce obnovit manželské soužití. Manželé nemají žádné společné nezletilé děti.

4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

5. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. S ohledem na shora uvedené soud uzavřel, že manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželé spolu nežijí, příčinou rozvratu manželství je vzájemné odcizení manželů a rozdílnost jejich povah. Obnovení manželského soužití je fakticky vyloučeno. Oba manželé s rozvodem souhlasí, pročež nebyly naplněny podmínky § 755 odst. 2 písm. b) o. z.

7. Soud proto dospěl k závěru, že byly naplněny podmínky dle § 755 odst. 1 o. z., a tudíž rozhodl o rozvodu manželství.

8. O náhradě nákladů řízení účastníků bylo rozhodnuto dle § 23 věty prvé zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení. Odvolání se podává u Okresního soudu v Havlíčkově Brodě a rozhoduje o něm Krajský soud v Hradci Králové. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozsudku o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu [§ 11 písm. b) ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bodem 1. zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech].

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.