6 C 58/2023

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudcem Mgr. Ondřejem Vodehnalem ve věci manželky: osobní údaje manželky trvale bytem adresa manželky a manžela: osobní údaje manžela trvale bytem adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, narozené dne datum, a celé jméno manžela, rozeného příjmení, narozeného dne datum, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem domáhala rozvodu manželství s tím, že s manželem spolu nežijí a obnova jejich vztahu je vyloučena. Manželka se v září 2022 odstěhovala ze společné domácnosti do Charitního domova pro matky s dětmi v obec.

2. Manželka při svých výsleších opakovaně uvedla, že na podaném návrhu trvá. S manželem spolu nežijí od září 2022, důvodem jejich odloučení je vzájemné odcizení a neshody. Od září 2022 žije s dětmi sama. Je vyloučeno, aby se k manželovi vrátila.

3. Manžel při svém výslechu uvedl, že s podaným návrhem nesouhlasí, ale pokud to chce manželka, tak nebude proti. S manželkou od září 2022 nesdílí společnou domácnost. Manželka mu řekla, že má pocit, že už ji nemiluje, dalším důvodem je, že otec je i dceru neustále vyhazoval z domu. Je fakt, že si s manželkou nerozumí, ona má svoji hlavu a dělá si věci po svém. Pokud manželka bude na návrhu trvat, tak tedy proti nebude.

4. Z oddacího listu soud zjistil, že manželé manželství uzavřeli dne datum před stát. instituce.

5. Z rozsudku Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 27. 1. 2023, č. j. 0 Nc 149/2022-27 (v právní moci ode dne 27. 1. 2023), bylo zjištěno, že soud schválil dohodu o úpravě poměru k nezletilé dceři manželů jméno celé jméno manželky, narozené dne datum, pro dobu po rozvodu manželství.

6. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce. U manželky se jednalo o její první manželství, manžel byl již předtím rozvedený. Manželé se vzájemně odcizili, což vyvrcholilo odstěhováním manželky ze společné domácnosti v září 2022. Vztahy mezi manželi jsou výrazně narušené a zejména s ohledem na postoj manželky je vysoce nepravděpodobné, resp. fakticky téměř nemožné obnovení manželského soužití. Manželům se narodila nezletilá dcera jméno příjmení, narozená dne datum O úpravě poměrů k nezletilé dceři manželů bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 27. 1. 2023, č. j. 0 Nc 149/2022-27 (v právní moci ode dne 27. 1. 2023), jímž byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměru k nezletilé dceři pro dobu po rozvodu manželství.

7. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

8. Jelikož manželé nepředložili soudu dohodu o úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po rozvodu manželství s úředně ověřenými podpisy manželů, nebyla splněna podmínka tzv. nesporného rozvodu ve smyslu § 757 odst. 1 písm. c) o. z. To nicméně nebrání přijetí závěru o naplnění podmínek tzv. sporného rozvodu ve smyslu § 756 o. z., podle něhož soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

9. S ohledem na shora uvedené soud uzavřel, že manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželé se vzájemně odcizili, téměř rok nesdílí společnou domácnost. Obnovení manželského soužití je zejména s ohledem na postoj manželky fakticky vyloučeno. Za této situace soud nevidí smyslu v tom, aby manžele nutil setrvávat v manželství, jestliže s tím jeden z manželů výrazně nesouhlasí. Současně nebylo zjištěno, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem nezletilé jméno, a tudíž nebyly naplněny podmínky § 755 odst. 2 o. z.

10. Soud proto dospěl k závěru, že byly naplněny podmínky dle § 755 odst. 1 o. z., a tudíž rozhodl o rozvodu manželství.

11. O náhradě nákladů řízení účastníků bylo rozhodnuto dle § 23 věty prvé zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z. ř. s.“). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Havlíčkově Brodě. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozsudku o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O anonymizováno nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bodem 1. zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech).