6 C 86/2025

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudcem Mgr. Ondřejem Vodehnalem ve věci manžela: Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela trvale bytem Adresa manžela zastoupený advokátkou Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A a manželky: Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky trvale bytem Adresa manželky zastoupený advokátkou Jméno advokátky B sídlem Adresa advokátky B o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené rodné přijmení Datum narození manželky, a Jméno manžela, narozeného dne Datum narození manžela Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel se návrhem domáhal rozvodu manželství s tím, že postupem času se mezi manželi začaly zhoršovat vzájemné vztahy. Manželství neplní žádnou ze svých funkcí a je pouze formálním svazkem.

2. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila.

3. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne Anonymizováno v kostele adresa U obou manželů se jednalo o první manželství. Manželé si přestali rozumět, měli opakovaně výrazné neshody a vzájemně se odcizili, což vedlo k tomu, že před asi rokem ukončili společné soužití. Žádný z manželů nechce obnovit manželské soužití. O úpravě poměrů k nezletilým dětem manželů Anonymizováno jméno FO, narozené dne Anonymizováno a jméno FO, narozenému dne Anonymizováno bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Havlíčkově Brodě Anonymizováno ze dne 9. 7. 2025, č. j. 0 P 145/2019-84 (v právní moci od 20. 7. 2025), kterým byla schválena dohoda manželů jakožto rodičů.

4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

5. S ohledem na shora uvedené soud uzavřel, že manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželé spolu přibližně rok nežijí, příčinou rozvratu manželství jsou výrazné neshody a vzájemné odcizení manželů. Obnovení manželského soužití je fakticky vyloučeno. Oba manželé s rozvodem souhlasí a nebylo zjištěno, že by rozvod byl v rozporu se zájmy nezletilých dětí manželů, pročež nebyly naplněny podmínky § 755 odst. 2 o. z.

6. Soud proto dospěl k závěru, že byly naplněny podmínky dle § 755 odst. 1 o. z., a tudíž rozhodl o rozvodu manželství.

7. O náhradě nákladů řízení účastníků bylo rozhodnuto dle § 23 věty prvé zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení. Odvolání se podává u Okresního soudu v Havlíčkově Brodě a rozhoduje o něm Krajský soud v Hradci Králové. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozsudku o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu [§ 11 písm. b) ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bodem 1. zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech].