7 C 114/2025

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudkyní Mgr. Barborou Klementovou ve věci manželky: Jméno manželky , rozená Anonymizováno , narozená Datum narození manželky a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela o rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , narozené , Datum narození manželky, a , Jméno manžela, , narozeného , Datum narození manžela, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželé se domáhali rozvodu manželství. V návrhu bylo vylíčeno, že manželství je již hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Z manželství se narodily děti. Manželé souhlasí s rozvodem manželství.

2. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků, občanů ČR, bylo uzavřeno dne , Anonymizováno, před Městským úřadem , adresa, , u manželky se jednalo o prvé manželství, u manžela o čtvrté (oddací list, nesporné tvrzení). Z manželství se narodil nezletilý , Anonymizováno, a nezletilá , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jejichž poměry pro dobu po rozvodu manželství byly pravomocně upraveny dohodou účastníků schválenou rozsudkem zdejšího soudu (rozsudek zdejšího soudu ze dne 5. 12. 2025, č. j. 0 Nc 129/2025-39). Účastníci v průběhu řízení shodně uvedli, že jejich soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (nesporné tvrzení).

3. Soud věc posoudil podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále „o. z.“).

4. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 3 téhož ustanovení, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dále soud postupoval v souladu s § 756 o. z.

5. Manželství účastníků trvalo dobu delší než jeden rok. K návrhu na rozvod manželství se připojili oba manželé, přičemž oba souhlasí s rozvodem manželství a rozvod není v rozporu s jejich zájmy ani se zájmy jejich dětí, které z tohoto manželství vzešly a jejichž poměry pro dobu po rozvodu byly upraveny soudem schválenou dohodou účastníků. Soud uzavřel, že manželství, jehož rozvod je žádán, je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, nelze očekávat jeho obnovení, svazek je ryze formální. Soud proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl.

6. Výrok o náhradě nákladů řízení soud učinil dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“).