Okresní soud v Havlíčkově Brodě · Rozsudek

7 C 45/2026

č. j. 7 C 45/2026-18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-05-27 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSHB:2026:7.C.45.2026.1

Citované zákony (0)

Žádné explicitní citace zákonů v textu.

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudkyní Mgr. Barborou Klementovou ve věci žalobce: Anonymizováno zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného o vyklizení bytu

I. Soud žalovanému ukládá, aby do 15 dnů ode dne doručení tohoto rozkazu k vyklizenía) vyklidil a vyklizený žalobci předal byt č. , hodnota, o velikosti 3+1, který se nachází v 3. podlaží v domě č.p. , adresa, ,b) zaplatil žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 13 591 Kč k rukám zástupce žalobce,neboaby podal proti tomuto rozkazu k vyklizení do 15 dnů ode dne jeho doručení u Okresního soudu v , adresa, odpor.

II. Žalovanému, který podal odpor, se ukládá, aby se ve lhůtě 30 dnů od doručení rozkazu k vyklizení písemně v listinné nebo v elektronické podobě vyjádřil ve věci samé k žalobě, která mu byla doručena spolu s rozkazem k vyklizení.Ve vyjádření je žalovaný povinen uvést, zda nárok uplatněný v žalobě uznává. Uzná-li nárok, rozhodne soud na tomto základě o věci samé rozsudkem pro uznání dle § 153a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“).Jestliže žalovaný nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, je povinen ve vyjádření vylíčit rozhodující skutečnosti o věci samé, na nichž staví svoji obranu proti žalobě (zejména uvést, která z tvrzení žalobce považuje za nesporná, tj. odpovídající skutečnosti, dále které skutečnosti činí předmětem sporu a proč) a označit důkazy k prokázání svých tvrzení, a to tak, aby bylo zřejmé, k prokázání které konkrétní právně významné skutečnosti má být ten který důkaz proveden. Listinné důkazy, na něž se ve vyjádření odvolává, je třeba zaslat (založit do spisu) zároveň s vyjádřením.Nemůže-li žalovaný podat ve stanovené lhůtě vyjádření ve věci samé, je povinen před uplynutím stanovené lhůty sdělit soudu, jaký vážný důvod mu v tom brání. Na výzvu soudu je povinen tvrzený vážný důvod prokázat.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.