8 C 214/2020

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivetou Orlíkovou ve věci manželky: celé jméno podatelky , rozená příjmení , narozená dne datum trvale bytem adresa podatela a podatelky zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manžela: celé jméno podatela , narozený dne datum trvale bytem adresa podatela a podatelky zastoupený advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno podatelky], rozené [příjmení], a [celé jméno podatela], uzavřené dne [datum] před [stát. instituce], se rozvádí.

II. Manželce se právo na náhradu nákladů řízení vůči manželovi nepřiznává.

1. Podaným návrhem se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků s tvrzením, že to je vážně a hluboce rozvráceno, stalo se již jen formálním svazkem a obnovení manželského soužití nelze očekávat. Za problém označila nadměrnou konzumaci alkoholu manželem trvající delší dobu. Popsala, že v polovině ledna 2020 odešla spolu s oběma syny ke svým rodičům, na naléhání manžela a jeho sliby se nakonec v březnu 2020 vrátila. Manžel však své chování zlepšil pouze krátkodobě. Následně začal znovu nadměrně pít, jeho chování k ní se zhoršovalo. Nakonec manželka znovu v říjnu 2020 s dětmi odešla ke svým rodičům, kde je dosud.

2. Manžel s rozvodem manželství souhlasil.

3. Po stránce skutkové soud učinil z provedených důkazů následující zjištění: - z tvrzení v návrhu na zahájení řízení, oddacího listu účastníků a z jejich výpovědí, že ti uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce]; u obou manželů se jednalo o manželství první; oba účastníci jsou státními občany České republiky; z jejich manželství se narodily dvě dosud nezletilé děti – [jméno], narozený dne [datum], a [jméno], narozený dne [datum]; poslední společné bydliště účastníků bylo v [obec]; - z rozsudku Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum], že soud schválil dohodu rodičů, dle které byly nezletilé děti [jméno] a [jméno] pro dobu po rozvodu svěřeny do péče matky, a otec se zavázal počínaje právní mocí rozhodnutí o rozvodu manželství přispívat na výživu nezletilého [jméno] částkou 3.200 Kč měsíčně a na výživu nezletilého [jméno] částkou 2.800 Kč měsíčně; - z účastnické výpovědi manželky, že problémy s nadměrným požíváním alkoholu měl manžel v posledních 3 letech jejich manželství; pod vlivem alkoholu jí nadával, vyčítal; i po jejím odchodu v říjnu 2020 manžel chtěl, aby se vrátila, ale ona už nemá zájem; vztah s jiným mužem nemá; - manžel v účastnické výpovědi s tvrzeními manželky souhlasil.

4. Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (§ 755 odst. 1 občanského zákoníku).

5. V daném případě je zřejmé, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželé od října loňského roku nežijí ve společné domácnosti a nelze předpokládat, že by k obnovení manželského soužití v budoucnu došlo. Za příčinu rozvratu manželství oba manželé shodně označili požívání alkoholu manželem.

6. Soud proto manželství účastníků rozvedl, když nebylo tvrzeno, že by takovýto postup byl v rozporu se zájmy nezletilých dětí účastníků (§ 755 odst. 2 a/ o. z.).

7. O náhradě nákladů řízení účastníků bylo s ohledem na příčinu rozvratu manželství rozhodnuto dle § 23 věta druhá zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (manželka se práva na náhradu nákladů řízení vzdala).