Okresní soud v Havlíčkově Brodě · Rozsudek

8 C 45/2024

č. j. 8 C 45/2024-16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-03-11 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSHB:2025:8.C.45.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce a trvale rozvráceno kvůli mimomanželskému vztahu jednoho z manželů. Soud potvrdil, že obnovení manželství není reálné, a rozhodl o jeho rozvodu podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku. Manžel je povinen nahradit manželce náklady řízení ve výši 9.684 Kč, včetně DPH, do 15 dnů od právní moci rozhodnutí. Náklady zahrnují soudní poplatek a odměny advokátky podle příslušných ustanovení zákona o soudních řízeních.

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivetou Orlíkovou ve věci manželky: Jméno manželky, rozená Anonymizováno, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, a Jméno manžela uzavřené dne Anonymizováno 2008 před Městským úřadem v adresa se rozvádí.

II. Manžel je povinen nahradit manželce na nákladech řízení k rukám advokátky Jméno advokátky částku 9.684 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Podaným návrhem se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků s tvrzením, že to je hluboce a trvale rozvráceno, aniž by v budoucnu bylo reálné obnovení manželského soužití. Za příčinu rozvratu manželství manželka označila chování manžela, který za trvání manželství (na podzim roku 2023) navázal vztah s jinou ženou. Přes její snahu o nápravu vztahů mezi manželi k této nedošlo, manžel vztah s jinou ženou neukončil a účastníci ukončili společné soužití.

2. Manžel s rozvodem manželství i s tvrzeními manželky uvedenými v návrhu na rozvod manželství souhlasil. Doplnil, že účastníci skončili společné soužití 30. 10. 2024.

3. Po stránce skutkové soud učinil z provedených důkazů následující zjištění: - z tvrzení v návrhu na zahájení řízení, oddacího listu účastníků a z jejich výpovědí, že ti uzavřeli manželství dne Anonymizováno 2008 před Městským úřadem v adresa; u obou manželů se jednalo o manželství první; oba účastníci jsou státními občany České republiky; z jejich manželství se narodily 2 dosud nezletilé děti – Anonymizováno, narozený dne Anonymizováno a Anonymizováno, narozená dne Anonymizováno; poslední společné bydliště účastníků bylo v adresa; - z rozsudku Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 19. 2. 2025, č. j. 0 Nc 169/2024-25, který nabyl právní moci dne 19. 2. 2025, že soud schválil dohodu rodičů, dle které byly nezletilé děti Anonymizováno a Anonymizováno pro dobu po rozvodu svěřeny do péče matky, a otec se zavázal počínaje právní mocí rozhodnutí o rozvodu manželství přispívat na výživu nezletilého Anonymizováno částkou 5.500 Kč měsíčně a na výživu nezletilé Anonymizováno částkou 4.500 Kč měsíčně; - z účastnické výpovědi manželky, že se o vztahu manžela k jiné ženě dozvěděla v dubnu 2024; tento vztah měl manžel navázat na podzim 2023; důvody, proč tak učinil, jí nesdělil; manželka se snažila manželství účastníků zachránit, ale bezvýsledně; manžel se tak koncem října 2024 odstěhoval; - manžel ve své účastnické výpovědi tvrzení manželky shora potvrdil.

4. Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (§ 755 odst. 1 občanského zákoníku).

5. V daném případě je zřejmé, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno. Účastníci spolu od konce října 2024 nežijí ve společné domácnosti. Za příčinu rozvratu oba shodně označili dlouhodobý vztah manžela k jiné ženě.

6. Soud proto manželství účastníků rozvedl, když nebylo tvrzeno, že by takovýto postup byl v rozporu se zájmy nezletilých dětí účastníků (§ 755 odst. 2 a/ o. z.).

7. S ohledem na příčinu rozvratu manželství účastníků (mimomanželský vztah manžela k jiné ženě) soud manželce přiznal právo na náhradu nákladů řízení (§ 23 věta druhá zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Ty představovaly náklady soudního poplatku 2.000 Kč a náklady právního zastoupení manželky (vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif): odměna za 2 úkony (převzetí zastoupení a podání žaloby) dle § 9 odst. 1, § 7 bod 5, § 11 odst. 1 písm. a/ a d/ cit. vyhlášky ve znění do 31. 12. 2024 po 1.500 Kč, 1x 2.300 Kč za účast zástupce při jednání dle § 9 odst. 1, § 7 odst. 5, § 11 odst. 1 písm. g/ cit. vyhlášky ve znění od 1. 1. 2025, 2x paušální náhrada po 300 Kč dle § 13 odst. 4 cit. vyhlášky ve znění do 31. 12. 2024, 1x paušální náhrada po 450 Kč dle § 13 odst. 4 cit. vyhlášky ve znění od 1. 1. 2025 a částka 1.334 Kč jako 21 % DPH z odměny a náhrad (§ 137 odst. 3 o.s.ř.).

8. Náklady řízení je povinen manžel uhradit ve lhůtě obvyklé k plnění dle § 160 odst. 1 a náleží k rukám zástupkyně manželky (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím soudu zdejšího, a to ve dvojím vyhotovení. Odvolání nemůže podat ten účastník, který se práva odvolání platně vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c zák.č. 269/2021 Sb.). Občan je povinen podat žádost o vydání nového občanského průkazu do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jeho dosavadního občanského průkazu, je-li v dosavadním občanském průkazu uveden rodinný stav (§ 11 cit. zákona).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.