Okresní soud v Havlíčkově Brodě · Rozsudek

8 C 47/2021

č. j. 8 C 47/2021-15

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-04-13 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSHB:2021:8.C.47.2021.2

Citované zákony (4)

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivetou Orlíkovou ve věci manželky: celé jméno podatelky , rozená příjmení , narozená dne datum bytem adresa podatela a podatelky zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manžela: celé jméno podatela , narozený dne datum bytem adresa podatela a podatelky zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno podatelky], rozené [příjmení], a [celé jméno podatela], uzavřené dne [datum] před [stát. instituce], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Podaným návrhem se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků s tvrzením, že to je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno.

2. Manžel nakonec s rozvodem manželství souhlasil a k návrhu na rozvod manželství se připojil.

3. Po stránce skutkové soud učinil z provedených důkazů následující zjištění: - z tvrzení v návrhu na zahájení řízení, oddacího listu účastníků a z jejich výpovědí, že ti uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce]; u obou manželů se jednalo o manželství první; oba účastníci jsou státními občany České republiky; z jejich manželství se narodily dvě dnes již zletilé děti; poslední společné bydliště účastníků bylo v [obec]; - z účastnických výpovědí manželů, že ti za příčinu rozvratu manželství označili nedostatky ve vzájemné komunikaci a postupné ochladnutí citového vztahu mezi nimi.

4. Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (§ 755 odst. 1 občanského zákoníku).

5. V daném případě je zřejmé, že podmínky pro rozvod manželství jsou splněny. Manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a obnovení manželského soužití nelze reálně očekávat. Ohledně příčiny rozvratu manželství soud odkazuje na shodné účastnické výpovědi manželů.

6. O náhradě nákladů řízení účastníků bylo rozhodnuto dle § 23 věta první zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (nebyly zjištěny okolnosti pro přiznání jejich náhrady některému z účastníků).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.