8 C 77/2023

Plný text

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivetou Orlíkovou ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky zastoupený advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Podaným návrhem se manžel domáhal rozvodu manželství účastníků s tvrzením, že to je zcela nefunkční. Popsal, že si postupně s manželkou přestávali rozumět. Za příčinu rozvratu manželství označil odlišné životní priority manželů.

2. Manželka s rozvodem manželství souhlasila s tím, že za příčinu rozvratu manželství označila rozdílné povahy a zájmy účastníků.

3. Po stránce skutkové soud učinil z provedených důkazů následující zjištění: - z tvrzení v návrhu na zahájení řízení, oddacího listu účastníků a z jejich výpovědí, že ti uzavřeli manželství dne datum před stát. instituce; u obou manželů se jednalo o manželství první; oba účastníci jsou státními občany České republiky; z jejich manželství se narodily dvě dosud nezletilé děti – jméno, narozený dne datum, a jméno, narozený dne datum; poslední společné bydliště účastníků bylo v obec; - z rozsudku název soudu ze dne datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací, který nabyl právní moci dne datum, že soud schválil dohodu rodičů, dle které byly nezletilé děti jméno a jméno pro dobu po rozvodu svěřeny do střídavé péče obou rodičů, kdy otec se zavázal počínaje právní mocí rozhodnutí o rozvodu manželství přispívat na výživu nezletilého jméno částkou 3.100 Kč měsíčně a na výživu nezletilého jméno částkou 2.900 Kč měsíčně a matka se zavázala počínaje právní mocí rozhodnutí o rozvodu manželství přispívat na výživu nezletilého jméno částkou 3.100 Kč měsíčně a na výživu nezletilého jméno částkou 2.900 Kč měsíčně; - z účastnických výpovědí manželů, že spolu od února 2023 nežijí; za příčinu rozvratu manželství shodně označili rozdílnost jejich povah a zájmů.

4. Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (§ 755 odst. 1 občanského zákoníku).

5. V daném případě je zřejmé, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno. Účastníci spolu od února letošního roku nežijí a je evidentní, že ani jeden z nich na pokračování manželského soužití nemá zájem. Ohledně příčiny rozvratu manželství soud odkazuje na shodná vyjádření účastníků.

6. Soud proto manželství účastníků rozvedl, když nebylo tvrzeno, že by takovýto postup byl v rozporu se zájmy nezletilých dětí účastníků (§ 755 odst. 2 a/ o. z.).

7. O náhradě nákladů řízení účastníků bylo rozhodnuto dle § 23 věta první zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (nebyly zjištěny okolnosti pro přiznání jejich náhrady některému z účastníků). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím soudu zdejšího, a to ve dvojím vyhotovení. Odvolání nemůže podat ten účastník, který se práva odvolání platně vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c zák.č. 269/2021 Sb.). Občan je povinen podat žádost o vydání nového občanského průkazu do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jeho dosavadního občanského průkazu, je-li v dosavadním občanském průkazu uveden rodinný stav (§ 11 cit. zákona).