Okresní soud v Hodoníně · Rozsudek

13 C 214/2023

č. j. 13 C 214/2023-24

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-01-17 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSHO:2024:13.C.214.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Hodoníně rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v roce 2008, které bylo prokázáno jako trvale a hluboce rozvrácené. Soud se opřel o § 757 občanského zákoníku, který umožňuje rozvod v případě, že manželé déle než šest měsíců nežijí spolu a jejich manželství je nenapravitelně rozvrácené. Rozvod byl uspořádán jako nesporný, což bylo potvrzeno předloženou dohodou o vypořádání majetkových vztahů a úpravě péče o děti. Soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona řádu soudního.

Plný text

Okresní soud v Hodoníně rozhodl samosoudkyní Mgr. Helenou Podveskou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství účastníků celé jméno manžela a celé jméno manželky uzavřené dne 26. 4. 2008 v obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se domáhal rozvodu s tím, že postupně docházelo k odcizení, a to zejména v důsledku rozdílnosti povah, odlišnosti zájmů, jiného žebříčku hodnot a rozdílného přístupu k výchově dětí a ke společné budoucnosti. V důsledku tohoto odcizení se manželství stalo nefunkčním. Manželka s rozvodem souhlasila. U jednání manžel předložil dohodu o vypořádání majetkových vztahů pro dobu po rozvodu s tím, že účastníci navrhli, aby manželství bylo rozvedeno formou tzv. nesporného rozvodu. Za tímto účelem učinili nesporným, že spolu déle než šest měsíců nežijí a jejich manželství je natolik trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, že není možná jeho obnova. Z předloženého oddacího listu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 26. 4. 2008 v obec. Jak již bylo řečeno účastníci též předložili dohodu o vypořádání majetkových vztahů pro dobu po rozvodu. Rozsudkem zdejšího soudu č. j. 0 Nc 697/2023-39 ze dne 12. 10. 2023 byla schválena dohoda o úpravě péče a výživy pro dobu po rozvodu ohledně nezletilých dětí účastníků. S ohledem na uvedené skutečnosti má soud za to, že byly splněny požadavky ustanovení § 757 občanského zákoníku, a návrhu na rozvod manželství vyhověl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto za použití § 23 z. ř. s., podle kterého v řízení o statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení s výjimkou, kdy to odůvodňují okolnosti případu. Takovéto okolnosti však soud v dané věci neshledal, navíc oba účastníci shodně uvedli, že náhradu nákladů řízení nepožadují, a proto soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjemní, užívat napříště jen své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.