14 C 151/2023

Plný text

Okresní soud v Hodoníně rozhodl samosoudcem Mgr. Květoslavem Šárkou ve věci manžela: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 manželky: Jméno zainteresované osoby 1/0 , narozená Datum narození zainteresované osoby 1/0 bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 o návrhu na rozvod manželství takto:

I. Manželství Jméno zainteresované osoby 0/0 a Jméno zainteresované osoby 1/0 rozené Anonymizováno , uzavřené dne 23. 10. 1999 před Obecním úřadem v , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění:Podaná žaloba směřuje k rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků již dlouhodobě nenífunkční, a příčina rozvratu spočívá v nesouladu povah a zájmů obou účastníků. Druhý z manželů se k podané žalobě připojil.Z listinných důkazů, které jsou obsahem spisu, a ze shodných skutkových tvrzení obou účastníků vyplývá, že manželství účastníků je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelzeShodu s prvopisem potvrzuje , tituly před jménem, , jméno FO, .povah a zájmů obou účastníků. Proto soud podle § 755 odst. 1 o. z. manželství rozvedl.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, když soud neshledal existenci žádných okolností, které by odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků.