14 C 52/2021

Plný text

Okresní soud v Hodoníně rozhodl samosoudcem Mgr. Květoslavem Šárkou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 1 524 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 524 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 524 Kč od 20. 5. 2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhá zaplacení částky 1 524 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný cestoval dne [datum] hromadným dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní, když žalobkyní pověřená osoba zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu autobusem na lince 241 bez platného jízdního dokladu. Cena za jízdné činí 24 Kč a cena za přirážku za jízdu bez platného jízdního dokladu činí dle smluvních přepravních podmínek 1 500 Kč.

2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Za splnění podmínek uvedených v ustanovení § 115a o.s.ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání.

3. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný toho dne cestoval hromadným dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní, a to autobusem na lince [číslo] při kontrole v [údaj o čase] hod. se neprokázal platným cestovním dokladem. Žalovaný byl tak povinen uhradit jízdné ve výši 24 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč.

4. Předžalobní upomínkou ze dne 15. 7. 2020 byl žalovaný upomenut o zaplacení shora uvedené dlužných částek, avšak bezvýsledně.

5. Podle § 2550 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen „o. z.“) Smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.

6. Podle § 18a odst. 2 písm. a), c), e) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, je cestující povinen dodržovat přepravní řád, smluvní přepravní podmínky a tarif. Cestující je povinen se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem a na výzvu pověřené osoby zaplatit přirážku za nedodržení přepravního řádu nebo pokynu a příkazu pověřené osoby nebo za znečištění vozidla nebo za rušení klidné přepravy cestujících nebo jiné obtěžování cestujících. Neprokáže-li se platným jízdním dokladem, je cestující povinen zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky.

7. Podle § 18a odst. 3 zák. č. 111/1994 Sb. výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1500 Kč.

8. Podle § 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

9. Shora uvedenými důkazy má soud za prokázané, že žalovaný, přestože použil dopravního prostředku žalobkyně, neprokázal se při přepravní kontrole platným cestovním dokladem, proto soud vyhověl žalobě v celém rozsahu a zavázal žalovaného, aby žalobkyni uhradil jednak jízdné ve výši 24 Kč a dále přirážku ve výši 1 500 Kč v souladu s § 18 odst. 2 a 3 zákona č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě, tarifem a smluvními přepravními podmínkami žalobkyně. Úrok z prodlení je dán dle § 1968 a 1970 o. z. a výše úroku z prodlení je upravena nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 524 Kč sestávající z částky 200 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 200 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 200 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.