14 C 62/2023

Plný text

Okresní soud v Hodoníně rozhodl samosoudcem Mgr. Květoslavem Šárkou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa , o návrhu na rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky], roz. [příjmení], uzavřené dne [datum] před církví římsko-katolickou v Lipově se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Podaná žaloba směřuje k rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků již dlouhodobě není funkční, a příčina rozvratu spočívá v nesouladu povah a zájmů obou účastníků. Druhý z manželů se k podané žalobě připojil. Z listinných důkazů, které jsou obsahem spisu, a ze shodných skutkových tvrzení obou účastníků vyplývá, že manželství účastníků je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, přičemž příčina rozvratu manželství spočívá v nesouladu povah a zájmů obou účastníků. Rozvod není v rozporu se zájmy jejich nezletilé dcery [jméno]. Proto soud podle § 755 odst. 1 o. z. manželství rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, když soud neshledal existenci žádných okolností, které by odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků.