Okresní soud v Hodoníně · Rozsudek

28 C 109/2026

č. j. 28 C 109/2026-26

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-07-13 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSHO:2026:28.C.109.2026.1

Plný text

Okresní soud v Hodoníně rozhodl samosoudkyní Mgr. Kristýnou Rozehnalovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného, 696 03 Dubňany pro zaplacení 75 740 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 75 740 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 75 740 Kč od 10. 7. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 20 448,70 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce Jméno advokáta.

1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 75 740 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že žalovanému průběžně v období od 12. 3. 2025 do 9. 7. 2025 poskytl peněžní zápůjčku v celkové výši 75 740 Kč, kdy žalovaný tento svůj dluh uznal co do důvodu i výše včetně úroků z prodlení v zákonné výši běžících z dlužné částky 75 740 Kč od 10. 7. 2025 do zaplacení. Žalovaný na tento dluh ničeho neuhradil.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Za splnění podmínek uvedených v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud rozhodl bez nařízení jednání.

3. Z listin předložených žalobcem soud zjistil, že žalovaný dne 9. 9. 2025 uznal svůj dluh vůči žalobci ve výši 75 740 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 75 740 Kč od 10. 7. 2025 do zaplacení jako dluh vyplývající ze smluv o zápůjčce uzavřených mezi účastníky v období od 12. 3. 2025 do 9. 7. 2025. Žalovaný se zavázal dlužnou částku ve výši 75 740 Kč uhradit žalobci nejpozději do 31. 10. 2025. Zároveň bylo ujednáno, že zaplatí-li žalovaný v této lhůtě dluh, upustí žalobce od vymáhání zákonného úroku z prodlení (dohoda o uznání dluhu).

4. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky dopisem ze dne 15. 3. 2026 doručeným dle dodejky dne 18. 3. 2026 a dále předžalobní výzvou ze dne 26. 3. 2026 doručenou dle dodejky dne 30. 3. 2026.

5. Podle § 2053 zákona č. 89/2012, občanský zákoník (dále jen o. z.) platí, že uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.

6. Podle ustanovení § 1970 o. z. platí, že po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

7. Po zhodnocení předložených listinných důkazů dospěl soud k závěru, že žalovaný uznal vůči žalobci svůj dluh ve výši 75 740 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 75 740 Kč od 10. 7. 2025 do zaplacení jako dluh vyplývající ze smluv o zápůjčce uzavřených mezi účastníky v období od 12. 3. 2025 do 9. 7. 2025. Uznáním dluhu se zde uplatnila vyvratitelná právní domněnka o existenci dluhu v době jeho uznání. Tato domněnka pak v řízení nebyla ze strany žalovaného nikterak zpochybněna či vyvrácena. Žalovaný na svůj dluh ničeho neuhradil, soud proto požadavek žalobce na zaplacení této částky uznal jako důvodný a žalobě v celém rozsahu vyhověl.

8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 20 448,70 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 787 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 75 740 Kč sestávající z částky 4 140 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a podání žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 13 770 Kč ve výši 2 891,70 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu v Hodoníně sídlem Velkomoravská 2269/4, 695 01 Hodonín. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo nařízení exekuce.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.