4 C 144/2021

Plný text

Okresní soud v Hodoníně rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Svačinovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 16 697 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 16 697 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky 16 697 Kč s tím, že žalovaná částka představuje dlužnou částku za služby poskytované na základě smlouvy [číslo] ze dne [datum], pro odběrné místo [číslo], [obec a číslo] a smlouvy [číslo] ze dne [datum], pro odběrné místo [číslo], [obec a číslo].

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Oba účastníci souhlasili s postupem podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), proto soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání.

3. Z předložených listinných důkazů bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli dne [datum] a [datum] smlouvu o dodávce vody a odvádění odpadních vod pro domácnost na adrese odběrného místa [obec a číslo] a [obec a číslo]. Žalobkyně se smlouvou zavázala dodávat pitnou vodu a odvádět odpadní vody a žalovaná se jako odběratel zavázala dodanou vodu odebrat, odpadní vody vypouštět do veřejné kanalizace a za uvedené činnosti zaplatit sjednanou cenu dle platných cenových předpisů a rozhodnutí orgánů společnosti, přičemž ceny za služby byly odběrateli k dispozici v sídle dodavatele a na místně příslušném obecním či městském úřadě. Nedílnou součástí smluv byly obchodní podmínky. V článku 8 bod. 18 byl sjednán poplatek za odeslání upomínky 50 Kč pro případ nezaplacení pohledávky do data splatnosti.

4. Z výzvy k úhradě pohledávky před odstávkou vodovodní přípojky na adrese [obec a číslo] ze dne [datum] a faktury č. [anonymizováno] ze dne [datum] soud zjistil, že smlouva o dodávce vody a odvádění odpadních vod pro domácnost na adrese odběrného místa [obec a číslo] byla z důvodu nezaplacení faktury č. [anonymizováno], splatné dne [datum], znějící na částku 4 931 Kč, zúčtovací období [datum] až [datum], ukončena. Z faktury č. [anonymizováno] ze dne [datum], splatné dne [datum], upomínky ze dne [datum] a Ceníku prací a služeb 2020, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s ceníkem částku 2 300 Kč za náklady spojené s přerušením dodávky vody a dále částku 50 Kč za odeslání upomínky. Z faktury č. [anonymizováno] ze dne [datum], splatné dne [datum] a upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 9 366 Kč za vodné a stočné za období [datum] až [datum] pro odběrné místo na adrese [obec a číslo] a dále částku 50 Kč za odeslání upomínky. Žalované byla zaslána předžalobní výzva ze dne [datum] a [datum] (dodejka ze dne [datum]).

5. Podle ustanovení § 8 odst. 13,14, zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, vlastník vodovodu má právo na úplatu za dodávku pitné vody (dále jen "vodné"), pokud ze smlouvy nevyplývá, že vodné se platí provozovateli vodovodu. Právo na vodné vzniká vtokem vody do potrubí napojeného bezprostředně za vodoměrem, a není-li vodoměr, vtokem vody do vnitřního uzávěru připojeného pozemku nebo stavby, popřípadě do uzávěru hydrantu nebo výtokového stojanu. Vodné je úplatou za pitnou vodu a za službu spojenou s jejím dodáním. Právo na úplatu pevné složky vodného vzniká podle podmínek stanovených ve smlouvě, v níž je sjednána dvousložková forma vodného. Vlastník kanalizace má právo na úplatu za odvádění odpadních vod (dále jen "stočné"), pokud ze smlouvy nevyplývá, že stočné se platí provozovateli kanalizace. Právo na stočné vzniká okamžikem vtoku odpadních vod do kanalizace. Stočné je úplatou za službu spojenou s odváděním, čištěním, nebo jiným zneškodňováním odpadních vod. Právo na úplatu pevné složky stočného vzniká podle podmínek stanovených ve smlouvě, v níž je sjednána dvousložková forma stočného.

6. Na základě shora uvedených důkazů má soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou byly platně uzavřeny smlouvy o dodávce vody a odvádění odpadních vod pro domácnost v souladu s § 8 odst. 5 zákona č. 274/2001 Sb. se všemi náležitostmi požadovanými ustanovením § 13 vyhlášky Ministerstva zemědělství ČR 428/2001 Sb., kterou se provádí zákon [číslo] Sb., na základě které žalobkyně dodávala žalované do označených odběrných míst na adresách [obec a číslo] a [obec a číslo] pitnou vodu a odváděla z nich odpadní vody. Žalobkyně žalované za období od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] vystavila za odběr vody a služby s tím spojené a dále poplatek za přerušení dodávky faktury na celkovou částku 16 597 Kč. Žalovaná však za tyto služby cenu neuhradila, a to ani dvakrát poplatek 50 Kč za upomínky, který soud považuje za přiměřený, a soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.

7. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, a proto jí podle § 142 odst. 1 o. s. ř. soud přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 1 600 Kč. Tato částka sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a z paušální náhrady ve výši 600 Kč za dva provedené úkony (žaloba a předžalobní výzva) učiněné žalobkyní v souladu s § 151 odst. 3 o.s.ř. a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. po 300 Kč. Soud považuje za účelné pouze vyhotovení jedné upomínky.