4 C 179/2024
č. j. 4 C 179/2024-26
V PLATNOSTIOkresní soud v Hodoníně rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před městským úřadem, když zjistil, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno po dobu přes dvě roky. Soud se opřel o § 755 odst. 1 občanského zákona, který umožňuje rozvod, pokud manželství nelze obnovit a soužití je nemožné. Z důkazů vyplývá, že příčinou rozvratu je nesoulad povah a zájmů, spolu s vzájemným citovým odcizením. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení podle § 23 zákona o zvláštních řízeních, avšak žádný z účastníků nárok na náhradu nemá.
Plný text
Okresní soud v Hodoníně rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Svačinovou ve věci manžela: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupený advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 ml. sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 a manželky: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 1/0, o návrhu na rozvod manželství
I. Manželství, které uzavřeli manželé Jméno zainteresované osoby 0/0 a Jméno zainteresované osoby 1/0, rozená Anonymizováno, dne 25. 8. 2017 před Městským úřadem v Kunovicích, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Manžel podal návrh na rozvod manželství s tím, že manželství účastníků již dlouhodobě není funkční, a příčina rozvratu spočívá v nesouladu povah a zájmů obou účastníků a vzájemném citovém odcizení. Manželka se k podané žalobě připojila, čímž změnila své původní stanovisko. Z listinných důkazů, které jsou obsahem spisu, ze shodných skutkových tvrzení obou účastníků a z výpovědi účastníků vyplývá, že manželství účastníků je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno po dobu více než 2 let, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, přičemž příčina rozvratu manželství spočívá v nesouladu povah a zájmů obou účastníků a vzájemném citovém odcizení. Proto soud podle § 755 odst. 1 o. z. manželství rozvedl. Z manželství se děti nenarodily. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, když soud neshledal existenci žádných okolností, které by odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu v Hodoníně se sídlem Velkomoravská 4, Hodonín, ve trojím vyhotovení. Toto právo nepřísluší těm, kteří se jej výslovně vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 NOZ).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.