Okresní soud v Hodoníně · Rozsudek

4 C 196/2023

č. j. 4 C 196/2023-23

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-11-02 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSHO:2023:4.C.196.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Hodoníně rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud dospěl k závěru, že manželé nejsou v intimním vztahu více než půl roku a nechtějí obnovit manželské společenství. Rozvod byl proveden na základě § 755 odst. 1 občanského zákoníku, který umožňuje rozvod při trvalém rozvrácení manželství. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb.

Plný text

Okresní soud v Hodoníně rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Svačinovou ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení, anonymizováno sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela o návrhu na rozvod manželství

I. Manželství, které uzavřeli manželé celé jméno manželky, rozená příjmení, a celé jméno manžela, dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod manželství s odůvodněním, že v manželství se objevily problémy a neshody, které se prohlubovaly natolik, že musela být opakovaně volána hlídka PČR, manželství je trvale a hluboce rozvráceno, kdy důvodem je citové odcizení a lhostejnost na obou stranách. Manžel se k návrhu manželky nevyjádřil, po dobu řízení byl nečinný a k jednání soudu se nedostavil, ač byl řádně předvolán; poštu přebíral osobně. Anonymizovaný odstavec. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum ve obec, z manželství se nenarodily žádné děti, manželé netvoří manželské společenství, intimně se nestýkají po dobu více než půl roku, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Příčinou rozvratu manželství je vzájemné citové odcizení. Soud dospěl na základě shora uvedeného k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle něhož, bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Uvedené předpoklady pro přiznání náhrady nákladů řízení však v projednávané věci nejsou splněny; zástupkyně manželky se práva na náhradu nákladů řízení vzdala. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu v Hodoníně sídlem Velkomoravská 2269/4, 695 01 Hodonín. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 NOZ).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.