4 C 248/2023

Plný text

Okresní soud v Hodoníně rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Svačinovou ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupen obecnou zmocněnkyní jméno celé jméno manželky , datum narození , bytem adresa manžela a manželky: osobní údaje manželky zastoupen obecnou zmocněnkyní jméno celé jméno manželky , datum narození , bytem adresa manžela o návrhu na rozvod manželství

I. Manželství, které uzavřeli manželé [celé jméno manželky], rozená [příjmení], a [celé jméno manžela], dne [datum] před [stát. instituce], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Podaná žaloba obou manželů směřuje k rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků již dlouhodobě není funkční, a příčina rozvratu spočívá v nesouladu povah a zájmů obou účastníků. Z manželství se děti nenarodily. Z listinných důkazů, které jsou obsahem spisu, a ze shodných skutkových tvrzení obou účastníků vyplývá, že manželství účastníků je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, přičemž příčina rozvratu manželství spočívá v nesouladu povah a zájmů obou účastníků (oddací list). Proto soud podle § 755 odst. 1 o. z. manželství rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, když soud neshledal existenci žádných okolností, které by odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků.