5 C 179/2021

Plný text

Okresní soud v Hodoníně rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Múčkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 28 705 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 28 705 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 19 345 Kč od 12. 11. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 475 Kč od 2. 9. 2020 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 2 885 Kč od 7. 5. 2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 601 Kč k rukám její zástupkyně, advokátky anonymizováno jméno příjmení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky 28 705 Kč s příslušenstvím. Tato částka představuje příspěvky za nepojištěné vozidlo – osobní automobil registrační značka, které žalovaná provozovala bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Za období od 4. 4. 2019 do 27. 6. 2019 činil dlužný příspěvek 2 585 Kč (z dlužné částky 5 525 Kč žalovaná uhradila 2 940 Kč), za období od 28. 6. 2019 do 30. 9. 2019 činil dlužný příspěvek 6 175 Kč a za období od 1. 10. 2019 do 19. 7. 2020 činil dlužný příspěvek 19 045 Kč Vedle toho se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení tří poplatků ve výši 300 Kč spojených s mimosoudním uplatněním práva na každý příspěvek, celkem tedy 900 Kč.

2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Za splnění podmínek stanovených v § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.

3. Z předložených důkazů soud zjistil, že žalovaná byla provozovatelem osobního automobilu registrační značka, VIN kód, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. V období od 4. 4. 2019 do 27. 6. 2019, tedy po dobu 85 dnů, nebyla k tomuto vozidlu uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené jeho provozem. Žalobkyně dopisem ze dne 15. 8. 2019 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 5 525 Kč (85 dnů x 65 Kč) a dále nákladů za uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení této výzvy. Žalovaná příspěvek zcela neuhradila ani přes další upomínky žalobkyně ze dne 16. 7. 2020 a 27. 8. 2020 a rovněž ani přes předžalobní upomínku ze dne 2. 10. 2020, odeslanou téhož dne, v níž žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky 2 885 Kč. K tomuto vozidlu nebyla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené jeho provozem ani v období od 28. 6. 2019 do 30. 9. 2019, tedy po dobu 95 dnů. Žalobkyně dopisem ze dne 18. 6. 2020 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 6 175 Kč (95 dnů x 65 Kč) do 60 dnů od doručení této výzvy. Žalovaná příspěvek nezaplatila ani přes další upomínku ze dne 23. 9. 2020, v níž žalobkyně požadovala i úhradu nákladů za uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč a rovněž ani přes předžalobní upomínku ze dne 13. 1. 2021, odeslanou téhož dne. K uvedenému vozidlu nebyla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené jeho provozem ani v období od 1. 10. 2019 do 19. 7. 2020, tedy po dobu 293 dnů. Žalobkyně dopisem ze dne 28. 8. 2020 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 19 045 Kč (293 dnů x 65 Kč) do 60 dnů od doručení této výzvy. Žalovaná příspěvek nezaplatila ani přes další upomínku ze dne 9. 12. 2020, v níž žalobkyně požadovala i úhradu nákladů za uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč a rovněž ani přes předžalobní upomínku ze dne 5. 2. 2021, odeslanou téhož dne.

4. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla mimo jiné platí, že na pozemní komunikaci může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně se stanoví ve výši 65 Kč. Dle § 2a této vyhlášky, výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. činí 300 Kč.

5. Soud na základě předložených listinných důkazů dospěl k závěru, že žalovaná byla vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ke kterému nebylo v období od 4. 4. 2019 do 27. 6. 2019, celkem tedy po 85 dnů, dále od 28. 6. 2019 do 30. 9. 2019, celkem tedy 95 dnů, a dále od 1. 10. 2019 do dne 19. 7. 2020, celkem tedy 293 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalované tímto vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem příspěvek ve výši 5 525 Kč (65 Kč x 85 dnů), ve výši 6 175 Kč (65 Kč x 95 dnů) a ve výši 19 045 Kč (65 Kč x 293 dnů) a rovněž náklady na jejich uplatnění vždy ve výši 300 Kč, celkem tedy 900 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná z této částky uhradila toliko 2 940 Kč ve vztahu k období od 4. 4. 2019 do 27. 6. 2019, soud ji zavázal k zaplacení dlužné částky v celkové výši 28 705 Kč (19 345 Kč + 6 475 Kč + 2 885 Kč), a to včetně úroků z prodlení v souladu s § 1970 zákona č. 89/2020 Sb., občanského zákoníku, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a který žalobkyně požadovala v zákonné výši v případě částky 19 345 Kč od 12. 11. 2020 do zaplacení, v případě částky 6 475 Kč od 2. 9. 2020 do zaplacení a v případě částky 2 885 Kč od 7. 5. 2020 do zaplacení.

6. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, proto jí soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 149 Kč a náklady právního zastoupení, tj. odměna za zastupování účastníka advokátem ve výši 900 Kč podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu - žaloba, předžalobní výzva k plnění). Za každý provedený úkon pak náleží žalobkyni náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky, tj. celkem částka 300 Kč. Dohromady přiznal soud žalobkyni (včetně 21% DPH z odměny a náhrad advokátky) náhradu nákladů řízení ve výši 2 601 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu v Hodoníně sídlem Velkomoravská 2269/4, 695 46 Hodonín. Nesplní-li účastníci dobrovolně povinnost stanovenou tímto rozhodnutím, lze se plnění domáhat výkonem rozhodnutí nebo exekucí dle zákona 120/2001 Sb.