6 C 72/2023

Plný text

Okresní soud v Hodoníně rozhodl samosoudkyní Mgr. Olgou Houžvičkovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno žalobce a celé jméno žalované, rozené příjmení uzavřené dne datum před stát. instituce se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se svým návrhem podaným u zdejšího soudu dne datum domáhal rozvodu manželství. Svůj návrh odůvodnil tím, že manželství s manželkou uzavřeli datum před stát. instituce. Z manželství se narodilo jedno dítě – dcera jméno, datum narození. K návrhu na rozvod manželství se manželka připojila. Na základě provedeného listinného dokazování ve věci soud zjistil následující skutkový stav: Manželé uzavřeli manželství dne datum před stát. instituce. Z manželství se narodila dcera jméno, datum narození. Z rozsudku zdejšího soudu ze dne datum rozhodnutí, č.j. číslo jednací soud zjistil, že bylo pravomocně rozhodnuto o úpravě výchovy a výživy k nezl. dítěti pro dobu po rozvodu manželství. Ze shodných tvrzení manželů soud zjistil, že příčinou rozvratu manželství je rozdílnost povah, odlišnost zájmů a jiný žebříček hodnot a rozdílný přístup k výchově dcery. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 3 téhož mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po zhodnocení všech důkazů soud dospěl k závěru, že jsou splněny předpoklady stanovené shora citovanými ustanovením nového občanského zákoníku, neboť manželství účastníků je dlouhodobě trvale a hluboce rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželství účastníků není ani ku prospěchu nezletilé. Příčinou rozvratu manželství je rozdílnost povah, odlišnost zájmů a jiný žebříček hodnot a rozdílný přístup k výchově dcery. O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 23 z.ř.s., dle něhož nemá v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozhodnutí není dle ustanovení § 395 z.ř.s. odvolání přípustné. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 NOZ).