6 C 78/2021

Plný text

Okresní soud v Hodoníně rozhodl samosoudkyní Mgr. Olgou Houžvičkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 13 577,89 Kč s příslušenstvím, rozsudkem pro uznání

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 13 577,89 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10% p.a. z této částky za dobu od [datum] do zaplacení, a to v pravidelných měsíčních splátkách po částkách 1 000 Kč splatných vždy do každého 25. dne v měsíci, počínaje měsícem následujícím po měsíci, v němž tento rozsudek nabude právní moci, to vše pod ztrátou výhody splátek.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce náklady řízení ve výši 4 139,60 Kč, a to v pravidelných měsíčních splátkách po částkách 500 Kč splatných vždy do každého 25. dne v měsíci, počínaje měsícem následujícím po měsíci, v němž tento rozsudek nabude právní moci, to vše pod ztrátou výhody splátek. Žalobce se po žalované domáhal zaplacení celkem částky ve výši 13 577,89 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena dne [datum] smlouva o sdružených službách dodávky plynu, na základě které žalobce dodával žalované do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], plyn. Za období od [datum] do [datum] zůstala žalovaná žalobci dlužit shora uvedenou částku. Žalovaná s uvedeným souhlasila a nárok žalobce uznala co do důvodu i výše. Zároveň však požádala o úhradu dluhu ve splátkách. Svou žádost zdůvodnila svou tíživou finanční a sociální situací. Žalobce uvedl, že souhlasí se splátkami dluhu ve výši 1 000 Kč měsíčně, to vše pod ztrátou výhody splátek. Poukázal při tom však na skutečnost, že žalovaná dosud žalobci ničeho na svůj dluh neuhradila. Dle § 153a odst. 1 o.s.ř. uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaný nárok proti němu žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobce. Vzhledem k tomu, že žalovaná nárok žalobce uznala, rozhodl soud v souladu s ustanovením § 153a o.s.ř. a žalobnímu návrhu zcela vyhověl. Byť dle rozsudku NS ČR ze dne 27.3.2013, sp.zn. 33 Cdo 3498/2012, nemusí písemné vyhotovení rozsudku pro uznání obsahovat hmotněprávní kvalifikaci, soud alespoň odkazuje na to, že postupoval dle ustanovení § 55 a násl. zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, a § 1 968 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, upravující otázku příslušenství. Co se týče žádosti žalované dluh splácet, soud akceptoval návrh žalobce a určil jí výši měsíčních splátek 1 000 Kč pod ztrátou výhody splátek. Žalovaná soudu doložila, že její sociální a ekonomická situace není příznivá, je svobodná, má v péči nezletilé dítě, její měsíční výdělek činí 15 114 Kč čistého, pobírá sociální dávky a bylo jí povoleno v rámci insolvenčního řízení oddlužení. Ohledně náhrady nákladů řízení soud postupoval dle § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce byl ve věci zcela úspěšný, proto mu přísluší plná náhrada nákladů řízení. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a dále z odměny za zastoupení účastníka advokátem ve výši 2 260 Kč (3 úkony právních služeb – převzetí věci a sepis žaloby dle §14b odst. 1 bod 2 a.t. a písemné vyjádření ze dne 6.4.2021 dle § 7 bod 5 a.t.). Soud vycházel z tarifní hodnoty věci 13 577,89 Kč Náklady řízení dále sestávají z náhrady hotových výdajů ve výši 500 Kč za 3 shora uvedené úkony právní služby po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a/ a.t. a po 300 Kč dle § 13 odst. 3 a 4 a.t. Celkem tedy náklady řízení činí částku 4 139,60 Kč, z toho 21% DPH činí 579,60 Kč, kterou je žalovaná dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř. povinna zaplatit k rukám právního zástupce žalobce. Soud umožnil žalované tyto náklady řízení splácet po částkách 500 Kč měsíčně pod ztrátou výhody splátek.