10 C 323/2020

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr. Milenou Heřmanovou ve věci žalobce: ; právnická osoba, IČO ; sídlem adresa žalobkyně proti žalované: ; celé jméno žalované, narozená dne datum ; bytem adresa žalované o zaplacení částky 3 708 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 3 708 Kč -) se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 3 708 Kč od datum do zaplacení, -) s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč, vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 400 Kč do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku k rukám žalobce. Žalobce se domáhal žalobou, podanou soudu proti žalované dne datum, zaplacení částky 3 708 Kč a příslušenství z titulu neuhrazených služeb elektronických komunikací. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, tj. nesporovala tvrzení uvedené v žalobě. Soud jednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, neboť pro takový postup byly splněny podmínky stanovené v § 115a občanského soudního řádu. Žalobce uzavřel se žalovanou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, a to na poskytnutí služby Internet, O2TV. Žalobce na základě požadavku žalované k poskytnutí služby Internet a O2TV, dodal zařízení Set-top-box a VDSL. Za poskytnuté služby elektronických komunikací, vystavil žalobce žalované tyto faktury: - Faktura číslo za zúčtovací období od datum do datum se splatností datum, celková dlužná částka činila 355,75 Kč včetně DPH. Dále žalobce vystavil žalované faktury s měsíčními splátkami: - Faktura číslo se splatností datum - 145,75 Kč - Faktura číslo se splatností datum - 145,75 Kč - Faktura číslo se splatností datum - 145,75 Kč - Faktura číslo se splatností datum - 145,75 Kč - Faktura číslo se splatností datum - 145,75 Kč - Faktura číslo se splatností datum - 145,75 Kč - Faktura číslo se splatností datum - 145,75 Kč - Faktura číslo se splatností datum - 145,75 Kč - Faktura číslo se splatností datum - 145,75 Kč Dlužná částka za tyto faktury činila celkem 1 311,75 Kč. V důsledku dlouhodobého nehrazení vyúčtování byly žalované dne datum ukončeny a zrušeny služby vedené pod referenčním číslo. Z tohoto důvodu byla žalované vystavena faktura číslo se splatností datum, která obsahuje souhrn zbývajících splátek. Žalovaná uvedenou fakturu neuhradila, přičemž žalobou uplatněná částka odpovídá specifikaci dluhu za platební transakce. Dluh činí 3 708 Kč. O skutkovém stavu věci soud uzavřel, že žalovaná ke dni rozhodování soudu dlužila žalobci částku 3 708 Kč a od datum trvalo prodlení žalované se zaplacením. Hmotněprávní posouzení věci vychází ze zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, zejména z ustanovení § 2 písm. n) tohoto zákona, a dále z ustanovení § 3 odst. 1 písm. g), 5 písm. i), § 53, § 143 zákona č. 284/2009 Sb., o platebním styku a z příslušných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb a dle úředního sdělení obec národní banky číslo o úpravě základních úrokových sazeb. Soud dospěl k závěru, že mezi žalobcem a žalovanou došlo k uzavření smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, na základě které byly žalované poskytnuty služby Internet, O2TV. Žalovaná za tyto služby neuhradila ničeho. Žalovaná dluží 3 708 Kč s příslušenstvím. Žalovaná netvrdila, tudíž ani neprokázala, že by vystavenou fakturu na uvedenou částku žalobci zaplatila, soud proto výrokem rozsudku pod bodem I. uložil žalované povinnost dlužnou jistinu a úroky zaplatit. Prodlení se zaplacením nastalo den po splatnosti faktury. O náhradě nákladů řízení (výrok II.) rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady řízení spočívaly v soudním poplatku ve výši 400 Kč (sazebník soudních poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích). Důvody, které by soud právo na náhradu nákladů řízení zcela nebo zčásti nepřiznal, nevyšly v průběhu řízení najevo (§ 150 občanského soudního řádu). Lhůtu k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou vykonatelným rozhodnutím, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí soudem nebo návrh na exekuci.