12 C 136/2022

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem JUDr. Milanem Plhalem ve věci žalobce: ; anonymizováno právnická osoba , IČO ; sídlem adresa žalobkyně ; zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum ; trvale bytem adresa žalovaného o zaplacení 9 293,62 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci</b> <b>a) 224,97 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 224,97 Kč od 8. 6. 2021 do zaplacení,</b> <b>b) 219 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 219 Kč od 16. 4. 2021 do zaplacení,</b> <b>c) 8 749,65 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 8 749,65 Kč od 9. 6. 2021 do zaplacení,</b> <b>d) 100 Kč,</b> <b>do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení 1 489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.</b> Žalobce se domáhal zaplacení výše uvedené částky s příslušenstvím. Tvrdil, že žalovanému dodával plyn a elektřinu na základě smlouvy o sdružených službách dodávky ze dne 28. 12. 2020 do odběrného místa na adrese [adresa]. Dne 18. 5. 2021 vyúčtoval žalovanému fakturou [variabilní symbol] na částku 224,97 Kč včetně DPH, splatnou dne 7. 6. 2021 2 125,97 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0, [číslo] MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období 19. 1. 2021 16. 5. 2021, 100 Kč smluvní pokutu za prodlení, na zálohách žalovaný zaplatil 2 001,00 Kč. Podpisem přihlášky k [anonymizováno] Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy [anonymizováno] [číslo] uzavřené dne 31. 5. 2016 mezi [právnická osoba] jako pojistitelem a žalobcem jako pojistníkem 28. 12. 2020 žalovaný závazně přistoupil jako účastník – pojištěný k [anonymizováno] pojištění domácnosti ve variantě [anonymizováno] a potvrdil, že obdržel pojistnou smlouvu v písemné podobě a podrobně se seznámil s jejím obsahem a právy a povinnostmi, které z ní pro něj vyplývají. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění 15. 2. 2021. Vznik pojištění byl podmíněn souhlasem pojistitele, o kterém byl žalovaný informován přípisem ze dne 1. 3. 2021. Žalovaný se podpisem přihlášky k pojištění zavázal žalobci platit úhradu za pojistné ve výši 219 Kč jedenkrát měsíčně spolu se zálohou na dodávku elektřiny, dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalovaný nesplnil svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázal, a nezaplatil úhradu za pojistné splatnou dne 15. 4. 2021. Žalobce dne 19. 5. 2021 vyúčtoval žalovanému fakturou [variabilní symbol] na částku 8 749,65 Kč včetně DPH, splatnou dne 8. 6. 2021 12 649,65 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 841,16 m3 odebraného plynu ve fakturačním období 13. 1. 2021 16. 5. 2021, 100 Kč představujíce smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury, 4 000 Kč žalovaný zaplatil na zálohách. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. Po provedeném dokazování soud vzal tvrzení žalobce za prokázaná, protože je žalobce doložil smlouvou o sdružených dodávkách plynu a elektřiny, pojistnou smlouvou, obchodními podmínkami, fakturami a výzvami k plnění. Právní posouzení věci vyplývá z ustanovení § 28 odst. 2 a § 62 odst. 2 písm. j/ energetického zákona č. 458/2000 Sb., v platném znění a § 2758 o. z. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil platební povinnost včetně úroku, který odpovídá ustanovení § 1968 a § 1970 občanského zákoníku. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a vzniklo mu právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří tři odměny advokáta po 300 Kč za předžalobní výzvu, převzetí zastoupení a podání žaloby a tři náhrady hotových výdajů po 100 Kč a 21 % DPH (§ 14b vyhlášky č. 177/1996Sb., advokátního tarifu. Konečně i zaplacený soudní poplatek 400 Kč.