12 C 141/2024

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl samosoudcem JUDr. Milanem Plhalem ve věci manželka: Jméno manželky , narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta manžel: Jméno manžela , narozený dne Anonymizováno . Anonymizováno . Anonymizováno bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželů , Jméno manželky, a , Jméno manžela, , uzavřené dne , Anonymizováno, . , Anonymizováno, , adresa, , s e r o z v á d í.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod manželství a manžel návrhu neodporoval.Soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství , Anonymizováno, . , Anonymizováno, , adresa, .Soud shledal jako pravdivé tvrzení manželky o rozvratu manželství a záměru dosáhnout rozvodu manželství. Ke dni podání návrhu na rozvod manželství trvalo déle než jeden rok a manželé spolu déle, než šest měsíců jako manželé nežijí. Okresní soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 15. 10. 2024, č.j. 0Nc 2001/2024-32 rozhodl o péči o nezletilé dítě pro dobu po rozvodu a rozsudek nabyl 28. 11. 2024 právní moci.Soud dospěl k závěru, že podmínky rozvodu manželství jsou splněny. Rozvrat manželství soud hodnotí jako kvalifikovaný, tj. rozvrat hluboký, trvalý a nenapravitelný. Manželství totiž není funkční a manželé nemají zájem v manželství setrvat.Soud proto podle § 755 odst. 1 o. z. manželství rozvedl.Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud považuje postupné odcizení manželů.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. ř. s. a žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal.